ERKAN AYDIN (Bursa) - Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Biraz önce madde konuşulurken de başlarken de ifade etmiştik. Mesai saati dışında, aralık ayında bir bekçinin bir vatandaşın ölümüne karıştığını, bundan dolayı da silahını mesai saati dışında teslim etmesiyle ilgili.

Şimdi, bu görüşü aslında destekleyen 2'nci maddede bizim ısrarla iddia ettiğimiz, 2 Ocak tarihinde Sayın Cumhurbaşkanının Şehir ve Güvenlik Sempozyumu'nda "Başka yollar, yeni güvenlik önlemleri bulmalıyız, hendeklerle ve surlarla artık şehirleri koruyamayız." dediği ve bundan dolayı 2'nci maddede "silahlı bir kolluk" ifadesinin "silahlı bir kuruluş" olarak düzenlenmesi gerektiğini iddia ettiğimiz ancak sizin 2008 yılındaki düzenlemeden dolayı bunun bu şekilde olacağını söylediğiniz bir tartışma yaşadık. Biz bu tartışmanın ve bizim şüphelerimizin de giderilmesi açısından eğer bekçilere mesai saati dışında, ki İçişleri Bakanlığı Yönetmeliği'nin 34'üncü maddesinde de uzun izinlerde, mezuniyetlerde ve hastalıkta zaten teslim etme zorunluluğu var; diğer kolluk kuvvetleri gibi değil. Yani, bir jandarma ya da polis gibi devamlı yanında beylik silahı gibi durmuyor. Bizim de bu çekincelerimizin boşa çıkması acısından eğer bekçiler mesai saati dışında bu silahlarını teslim ederlerse hem aralık ayındaki yaşanmış münferit olayların yaşanmasının önüne geçilir hem de bizim tereddüt ettiğimiz üçüncü bir kolluk kuvveti yaratılıyor endişesi ortadan kaldırılır. O yüzden, bunun da müzakere edilerek, ortak bir önergeyle çevrilerek teslim edilmesini öneriyorum.