CELAL DİNÇER (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Bakan, milletvekili arkadaşlarım, bürokrasinin değerli temsilcileri ve basınımızın değerli temsilcileri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Tasarının bu maddesiyle, 1988 tarih ve 3463 sayılı Kanun'la değişiklik yapılmaktadır. Bu değişikliğe göre, devlet memuru olarak 1'inci, 2'nci ve 3'üncü derece kadrolarda bulunup da hususi damgalı pasaport almaya hakkı olan devlet memurları ile subay ve astsubayların taşıdıkları unvan veya rütbeleri taşımakla beraber, 1'inci, 2'nci ve 3'üncü derece kadroları almadan emekli olan veya ayrılanlardan devlet memuriyetindeki hizmet süreleri taşıdığı unvan veya rütbeleri itibarıyla bugün hususi damgalı pasaport almaya hak kazananlar emsal alınmak suretiyle bunlara da hususi pasaport verilmesi ve bu madde kapsamında hususi pasaport alacaklarda en az lise veya dengi okul mezunu olma şartı aranacağı hükme bağlanmaktadır.

Biz alt komisyon çalışmalarımızda da dile getirdik. Biliyorsunuz, adliye üç ayaklı: Bir tarafı savunma, avukat; bir tarafı karar makamı, yargı; bir tarafı da iddia makamı, savcı. Savcı ve hâkimler zaten otomatik olarak bu unvanı kazandıkları anda belli bir kıdemden sonra pasaportlarına hak kazanıyorlar. Yargının üçüncü ayağı olan avukatlar nedense hep bu konuda geri plana itilip, devamlı bu üçlü dengede olması gereken kurumun bir ayağını mutlaka kısa bırakıyorlar. İşte burada da aynı düzenleme var. Yargının önemli bir unsuru olduğuna, savunmanın, yargının çok önemli bir unsuru olduğuna inandığımız için biz alt komisyonda belli kıdemi olan avukatlara da hususi pasaport verilmesi yönünde bir kanun teklifimizin olduğunu söylemiştik ve önergemizi de vermiştik. Ancak bu önergemiz alt komisyonda maalesef iktidarın çoğunluğuyla reddedildi. Aynı şekilde, çok önemli görev yapan noterlerimizin de... Adliyede yıllarca görev yapmış daha sonra gelmiş olanlarla birlikte belli bir mesleki kariyerden sonra tekrar noterliğe geçen ve bu mesleği seçen insanlarımız var. Bunlar da küçümsenmeyecek bir rakama ulaşmış, bunların da kıdemlerinin hepsi on beşten yukarı, yirmi yıldan fazla, otuz yıllık noterlerimiz var. Bu arkadaşlarımızın da hususi pasaport almaları için biz teklif verdik ancak bu talebimiz uygun görülmedi. Bugün bu Komisyonda, biraz sonra arkadaşlarımızın okuyacağı önergeyle bu her iki meslek mensubuna da hususi pasaport verilmesi önergemizin dikkate alınmasını diliyoruz. Yoksa bu yasada bir hak kaybı olmuştu. Biliyorsunuz, emekli olan veya ayrılan devlet memuriyetindeki hizmet süreleri belli bir seviyeyi aşan insanların hususi pasaport alması gecikmiş bir hakkın tesisi anlamına gelmektedir. Biz bu hakkın verilmesinin doğru olduğunu düşünüyoruz ancak avukatlara ve noterlere böyle bir hakkın verilmemesini de üzüntüyle karşılıyoruz ve biraz sonra okunacak önergemizle de bu teklifin tekrar gündeme alınıp, siz değerli milletvekili arkadaşlarımızın takdirlerine sunmayı da bekliyoruz ve sizlerden destek bekliyoruz.

Tekrar tüm arkadaşlarıma teşekkür ediyorum ve bizim önergemize destek bekliyorum.

Saygılar sunuyorum.