TURGUT DİBEK (Kırklareli) - Hakkı Bey, yani siz yokken, o kadar, alt komisyonda ufak tefek değişiklikler yaptık, fırsat bildiler, bir kısmını kaldırdılar, bilginiz olsun yani.

Şimdi, Sayın Başkanım, ben geneli üzerinde konuşurken belirtmiştim, bu 9'uncu maddeyle ilgili olarak bizim üzerinde durduğumuz konu şu: Anayasa Mahkemesinin kararı Sayın Bakanım, sanki bu tasarı bu hâliyle giderse bu 9'uncu maddeden de yine bir sıkıntı çıkar mı diye düşünüyorum. Gerçi, bu madde Hâkim ve Savcılar Kanunu'nun işte disiplin cezalarının aynısı. 62'nci madde miydi? Belki devamı da vardır, onlar.

Yalnız, buradaki sorun şu: Şimdi, bu Anayasa Mahkemesi ne dedi uyarma ve kınama cezasıyla ilgili olarak: "İşte, sizin yetkiniz, verme yetkisi Anayasa'ya uygun değildir." dedi. Şimdi, burada, bu disiplin cezaları içerisinde, ben geneli üzerinde konuşurken söyledim, çok daha ağır cezaları kurul verecek bunları, ileriki maddelerde, işte az kaldı 13'ten itibaren onu da göreceğiz.

Şimdi, bu kurul, belirtilmiş çekincelerle yeterince tarafsız, bağımsız oluşmayacağı için Anayasa Mahkemesi şunu der mi? "Ya, işte zaten biz iptal etmiştik, Bakanın takdirinde olamaz böyle bir ceza verme. Şimdi çok daha, meslekten ihraca gidene kadar, yer değiştirme cezasına kadar cezaları kurul verecek, kurul da tarafsız, bağımsız değil." diye bir kararla karşılaşır mıyız? Yani burada böyle bir sıkıntı var. Bu maddeyle ilgili değil bu, yani kurulun yapısıyla alakalı bir olay. Bu maddede bu cezalar kurula verilmiş, yani daha doğrusu yetki kurula verilmiş ama bu çekinceyi bir kez daha belirtmek istedim.