| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Dijital Hizmet Vergisi Kanunu İle Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/2312) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 01 .11.2019 |
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) - Sorum şu: Maddeyle ilgili değerlendirmelerimi ifade etmiştim. Şimdi, Devlet Malzeme Ofisi kuruluş kanunu hâlen 6400 sayılı Kanun zannediyorum. Değişti mi o?
DMO GENEL MÜDÜRÜ MÜCAHİT ÖZDEMİR -Ana statüde KİT.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) - Ana statüde KİT oldu, evet. Peki, ana statüsü KİT statüsü, evet. 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye tabi. Şimdi, bu konularda yetkili olacak ama bu konularda, örneğin akaryakıt alımında kamunun bütün alım yetkisi size mi geçmiş oluyor? Öyle yorumlamıyorum. O, herhâlde bir başka genelgeyle düzenlenecek yani bir Cumhurbaşkanlığı genelgesi veya kararıyla Devlet Malzeme Ofisi tüm kamu kurumlarının akaryakıt alımında yetkili kılınacak. Oysa şu anda böyle bir düzenleme yok, her kurum kendisi alıyor. Dolayısıyla, tüm kamunun akaryakıt ihalesi tek bir şirkete verilecek. Bunun ölçek ekonomisi avantajı falan yoktur. Bu, doğrudan doğruya tek bir kişiye, firmaya yönelik bir ihale olacaktır. İdarenin ihtiyacından, devletin ihtiyacından asla kaynaklanmıyor. Muhtemelen akaryakıt şirketlerinin bazılarının talebinden kaynaklanan bir düzenlemedir. Ben bu akaryakıt alımıyla ilgili yetki durumu nedir, esasen onu soracaktım, ona ilişkin açıklamamı yaparken sizden teyidi de almış oldum.
Teşekkür ederim.