SÜLEYMAN GİRGİN (Muğla) - Sayın Başkan, benim bir sorum olacak sadece. Hukukçu değilim ancak konuyla ilgili yaptığım araştırmada bunun Anayasa'ya aykırılık taşıyıp taşımadığı noktasında görüşlerinizi almak istiyorum.

Örneğin, 2017'de Arabuluculuk Yasası çıktı, 1 Ocak 2018'den itibaren yürürlüğe girdiğinde "hakkından azına razı ol yasası" denmişti. İşte mahkemelerdeki dosyaların sayısı yüksek olduğundan dolayı işçi veya işveren alacakları için mahkemeye başvurmadan önce ara bulucuya başvurmak zorundalar. Tabii, ara buluculuk masasına oturduğunuz zaman işçinin işveren karşısında korunması ihtiyacı da ortadan kalktığından işçi daha azına razı olmak zorunda kalıyordu. Bu yasayı okuduğumuzda da şöyle bir şey var, sadece o konuda görüşünüzü almak istiyorum: Yargılama aşamasında mükelleflerin istinaf ve temyiz yolundan vazgeçmeleri hâlinde verilen karara göre dava konusu edilen verginin bir kısmı veya cezanın bir kısmı ya da tamamından vazgeçilmesi ve idarece ihtilafların sürdürülmemesi yönünde düzenleme yapılıyor. Bu düzenlemenin adil yargılanma hakkı çerçevesinde yargıya ulaşım hakkını zedeleyecek bir düzenleme olduğu, mükellefler davalarının ne şekilde sonuçlanabileceğini öngöremeyeceklerinden kanun yollarına başvurmayarak en azından ödemek zorunda kalabilecekleri meblağlardan daha azına razı olmayı tercih edebileceklerinden adil yargılanma hakkına açık aykırılık taşıyan bir düzenleme olduğu ve bundan dolayı da Anayasa'ya aykırı olduğu iddiaları var. Bu konudaki görüşünüzü almak istiyorum.

Teşekkür ediyorum.