SALİH CORA (Trabzon) - Başkanım, maddeyi incelediğimde Türkiye Barolar Birliği temsilcisinin görüşlerine ben de katılıyorum.

Burada şöyle bir durum söz konusu: Burada, tamamen avukata bir güvensizliğin teklif metnine de yansıtılması gibi bir durum söz konusudur, bu doğru bir yaklaşım değildir.

Ayrıca, burada, özellikle karşı taraf vekâlet ücretinin, mahkeme tarafından karşı tarafa hükmedilen vekâlet ücretinin icra yoluyla tahsili esnasında, bir şekilde makbuz karşılığında ödeme yapılması kabul edilebilir olsa da düzenleme içerisinde "vekâlet ücretinin avukatın müvekkiline ödendiği durumda" gibi bir ifade, esasında avukatı müvekkiliyle karşı karşıya getirebilecek bir durum oluşturmaktadır. Bunun bu şekilde olmasının uygulamada birçok sakıncalar doğuracağını düşünüyoruz, en azından düzeltilmesi noktasında bir çalışma yapabiliriz diye düşünüyorum.