KOMİSYON KONUŞMASI

MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Şimdi, bu vergide Avrupa Birliği uygulamasında da hem bir küresel hasılat eşiği var hem de yurt içi hasılat eşiği var. Örnekleriyle söylüyorum: Avusturya'da yurt dışı hasılat eğişi 750 milyon avro, yurt içi hasılat eşiği 25 milyon avro. Vergi oranı yüzde 5. Teklif Ocak 2020'de yürürlüğe girecek. Belçika'da bu rakamlar 750 milyon avro ve yurt içi rakamı 50 milyon avro, teklif aşamasında. Çekya'da 750 milyon avro, 2 milyon avro; teklif aşamasında. Fransa'da 750 milyon avro, 25 milyon avro. Vergi oranı yüzde 3. Ocak 2019'da yürürlüğe girecek. Macaristan'da 306 milyon avro. Yurt içini göremiyorum. Vergi oranı yüzde 7,5. İtalya'da 750 milyon avro; 5,5 milyon avro; vergi oranı yüzde 3. İtalya'da Ocak 2020'de yürürlüğe giriyor. İspanya'da 750 milyon avro, 3 milyon avro; vergi oranı yüzde 3, tartışılıyor. Birleşik Krallık 554 milyon avro, 25 milyon avro... Burada bu vesileyle hemen görüşümü ifade edeyim.

1'inci maddede kapsam belirtiliyor. Dijital reklam hizmetleri, sesli görsel veya dijital herhangi bir içeriğin satılması ya da bunlarla ilgili, bunların dinlenmesi, izlenmesi, oynanmasına veya elektronik cihazlarına kaydedilmesine ilişkin hizmetler, bir de kullanıcıların birbirleriyle etkileşime geçebilecekleri dijital ortamların sağlanması. Aşağı yukarı, Avrupa Birliğindeki uygulamada veya tekliflere konu olan kapsamda bu şekilde. Avrupa Birliğinin raporlarında da kapsam bu şekilde tarif edilmiş durumda. Burada en önemli sorun, bu hizmetler nedeniyle elde edilen hasılat yüzde 7,5 oranında dijital hizmet vergisine tabi tutuluyor ama şu anda yürürlükte olan bir Cumhurbaşkanlığı kararına göre, internette verilen reklam hizmetleri yüzde 15 oranında gelir ve kurumlar vergisi stopajına tabi. Bu verginin yürürlüğe girmesiyle birlikte bu stopajın kaldırılması lazım. Buna ilişkin bir hükmü ben teklifte göremedim. Şunu söyleyebilirsiniz: "Efendim, bu yürürlüğe girdiğinde biz onu Cumhurbaşkanı kararıyla sıfıra indireceğiz." diyebilirsiniz. Bu yeterli değil, herhangi bir şekilde Cumhurbaşkanına yetki veren bir maddenin de yasalarda olmaması lazım; bu, bir kere netliğe kavuşturulmalı.

İkinci konu, bu verginin ödenmemesi hâlinde erişimin engellenmesi kararı verilmesine kadar gidebilen bir ceza yaptırımı söz konusu. Vakti zamanında iş yeri kapama cezası vardı, daha sonra bu uygulamadan kaldırıldı, ona benzer bir şey. Şirketlerin bu vergiyi ödememesi nedeniyle ya da vergi sorumlularının bu vergiyi ödememesi nedeniyle bir YouTube izleyicisinin cezalandırılası asla düşünülemez, düşünülmemeli, bu konu üzerinde kafa yorulmalı diye düşünüyorum.

Teşekkür ederim Sayın Başkanım.