| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/2019) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 2 |
| Tarih | : | 10 .07.2019 |
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; teklifin 3'üncü maddesi, Merkez Bankası Kanunu'nda Merkez Bankasının sahip olduğu bir yetkinin kapsamını genişletiyor. Yürürlükte olan maddeye göre "Merkez Bankası, bankaların ve bankaca uygun görülecek diğer mali kurumların yükümlülüklerini dikkate alarak zorunlu karşılıklar ve umumi disponibilite oranlarını tespit etmeye yetkilidir." Bu kapsama bilanço dışı işlemler de dâhil edilmek suretiyle muhtemel risklere karşılık yine munzam karşılık ve umumi disponibilite oranı tespit etme konusunda Merkez Bankası yetkili kılınıyor.
Şimdi, sayın yetkili arkadaşımız örnekler verdi; İsrail, Çin, Brezilya. Ben şöyle bir cevap beklerdim: Yani eğer verdiğiniz örnekler İsrail, Çin ve Brezilya'ysa çok yazık. Belki Afrika'dan da bazı örnekler verebilirsiniz. Yani medeni dünyadan, Avrupa'dan, Amerika'dan, gelişmiş ülkelerden bir örnek veremediniz mi? Eğer onları örnek alıyorsak Türkiye'nin vay hâline! Bu birincisi.
İkinci esas mesele şu: Merkez Bankası Başkanı görevden alındığında ben sosyal medyamdan şu paylaşımı yapmıştım, hemen okuyorum, cumartesi günü yaptım bunu: "Merkez Bankası Başkanı 375 sayılı KHK'nin ek 35'inci maddesine dayanılarak Cumhurbaşkanlığı kararıyla görevden alındı. 'Merkez Bankası kurumsal hedeflere ulaşamamış.' deniliyor. Şimdi ihtiyat akçeleri kanun teklifi Meclise gelecek demektir, göreceğiz." Pazartesi günü de teklif geldi. Merkez Bankası Başkanının görevden alınma nedenini Sayın Cumhurbaşkanı gayet açık bir şekilde söyledi: "Talimatlara uymadığı için görevden alındı." Talimat neydi? İhtiyat akçelerinin bütçeye aktarılması. Şimdi, böyle bir süreçte siz bu düzenlemeyi getiriyorsanız ve buna da İsrail, Çin ve Brezilya'dan örnek gösteriyorsanız bu düzenlemenin samimiyetine hiç kimse inanmaz. Krizi böyle önlemlerle aşmaya çalışıyorsunuz. Bu bir.
İki: Yetki alıyor Merkez Bankası, kurumların bilgi işlem sistemlerine erişeceksiniz. Ben bu erişimin kapsamının ne olacağını bilmiyorum.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) - Toparlıyorum Sayın Başkanım, son cümlelerim.
BAŞKAN - Buyurun.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) - Bankacılık Kanunu'na göre sır olan bilgilere Merkez Bankası ulaşacaktır. Vatandaşın, hesap sahibinin bilgileri, kredisi, şusu busu, hepsini Merkez Bankası alacaktır. Var mı Merkez Bankasına getirilen bir ceza "Alınan bu bilgilerin üçüncü kişiler yararına kullanılması hâlinde şu şu cezalar uygulanır." diye? Örneğin, Vergi Usul Kanunu'nda vergi memurları için bu vardır, Bankacılık Kanunu'nda yine banka personeli için vardır. Buraya niye koymuyorsunuz bu sorumluluk maddesini? Aldığı bu bilgileri Merkez Bankasındaki görevli, bir başka rakip bankaya aktarırsa cezası yok mu burada onun? Niye koymuyoruz onu buraya? Sınırsız bir yetki olmaz arkadaşlar, buraya müeyyide mutlaka konulmalıdır.
Teşekkür ederim.