ÜNAL KACIR (İstanbul) - Sayın Başkan, öncelikle ben bu önergeyi görünce memnun olmuştum ama ben Sayın Alim Hocamın baktığı zaviyeden bakmadım olaya. Nasıl baktım onu söyleyeyim ama farklı algılanıyorsa bence çok önemli bir değişiklik yapan bir şey değil. Bence burada şu var, sektörde şu vardı: "Ya, bu işin usulü, esası belli olmazsa kayırmalar olabilir mi?" İlla çıkardığımız yasa da sadece bu dönem için değil belki yıllarca, onlarca yıl yürürlükte olacak bir kanun yapıyoruz. Yani sadece bugünkü Hükûmetle, sadece bugünkü Bakanla alakalı değil yaptığımız kanun. Yani burada acaba usul ve esasları belli olmayan bir şekilde keyfîlik olur mu olmaz mı diye bir tereddüt vardı. Bunu gidermek için bir iki saat önceki görüşmelerimizde usul ve esası netleştirdik. Usul olacak, esaslar olacak, bunlar önceden belirlenecek. Bunlar çerçevesinde bu devir yapılacak. Ama burada bu önergeyi ben gördüğümde şöyle değerlendirdim, tasarıda şöyleydi: "Maden ruhsatları ve buluculuk hakkı Bakan onayı ile devredilebilir." Burada şu manada çıkardı: Bakan onaylamayabilir de. Devredilebilir, yani bakan onaylar onaylamaz manası da çıkabilirdi.

ALİM IŞIK (Kütahya) - Devredilmeyebilir de.

ÜNAL KACIR (İstanbul) - Ama burada "devredilir" demek Bakanı bence icbar ediyor. Usul ve esaslar yerine gelmişse...

ALİM IŞIK (Kütahya) - Bakan onaylarsa devredilir, onaylamazsa devredilmez Sayın Kacır.

ÜNAL KACIR (İstanbul) - Hayır, ama şimdi tamam da Bakan da eğer usul ve esaslara uygun bir şey gelmişse bunu "onaylamıyorum" diye... Yani burada "edilebilir" değil de "devredilir"i getirerek bunun elde edildiğini ben düşündüm ama siz diyorsanız ki: "Hayır, bu olmasın." Bence şahsen bunun olmaması bakanın yetkisini genişletir.

Teşekkür ederim.