KOMİSYON KONUŞMASI

ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Biz hayatımız boyunca her koyduğumuz imzanın arkasındayız.

Sayın Başkanım, saygıdeğer üyelerimiz ve çok değerli misafirler; bugün Ceza Muhakemeleri Kanunu, ilk derece mahkemeleri kanunu ve İcra ve İflas Kanunu'yla ilgili temel, kısa bir kanun teklifiyle karşınızdayız.

Birinci bölüm az önce değerli milletvekilimizin de söylediği gibi, yalnızca hukuktaki eşitlemeyi esas alan, hukuk mahkemeleri HMK ile İcra ve İflas Kanunu'ndaki bir uygulamayı, esasen Yargıtayın içtihatla düzeltebileceği bir konunun düzeltilememiş olmasından kaynaklı istinaf sınırının 40 bin lirada kalmasını gideren ve üçünü eşitleyen bir teknik düzenleme. Geçiş hükmü olarak da mevcutlarda sorun olmaması için kararın verildiği tarihteki miktarın esas alınacağını getirdik.

Adalet Akademisi malum şu an için yürürlükte değil dolayısıyla bir sorun çıkıyor hâkim ve savcıların alımıyla ilgili. Bir de 70 puanı esas alıyoruz. 70 puanı alma şartı yazılıda, sonra da yazılı, artı, mülakatta, bitirme sırasındaki 100 tam puan üzerinden 70 puan almayı... Mümkün olduğu kadar hâkimlik ve savcılık mesleğine daha üst puanla alalım. Ve stajı iki yıla çıkarıyoruz, avukatlıkta bir yıl, diğerinde de iki yıl. Keşke daha uzun ve daha üst düzeyde hâkim yetiştirilebilecek bir süreci hep beraberce kanunumuzda düzenlesek.

Tabii, Ceza Muhakemeleri Kanunu'muza, yargılamamıza istinaf girdikten sonra yeni bir müessese, ilk derece mahkemeleri karar verdi, istinafa geldi. Bilhassa Ankara ve İstanbul istinaf mahkemelerinde çok ciddi bir yoğunluk var. Bir yoğunluk da tarihimizde hiç yaşamadığımız bir felaketi, FETÖ terör örgütünden kaynaklı bir felaketi yaşadık. Hâkim ve savcılarımız gerçekten büyük fedakârlık yaparak, bir kahramanlık yaparak bu yargılamaları bir noktaya getirdi. Süreç içinde, sonuç itibarıyla bizler insanız, en iyisi olsun diye gayret sarf ediyoruz fakat yaptığımızda bir yerde tıkanmalar oluyor.

Adalet Bakanlığının, Yargıtayın ve istinaf mahkemelerinin çalışmalarında bir kısım değişiklik önerileri getirildi arkadaşların. Bugün bile ben sabahleyin değişik istinaf mahkemesi başkanlarımızla görüştüm, "Ya, bizim daha önemli işte şu, şu hususlar da var, bunları dâhil etseniz, biz daha rahat ederiz." Kanun çalışması sırasında mümkün olduğu kadar yargıdaki Hükûmetimizin süre koyması ile adil yargılamayı müşterek değerlendirmemiz gerektiğini... Adil yargılamanın bir parçası zamanında yargılama ama en doğrusu ceza hukukunda yüz yüzelik ilkesini aşmadan SEGBİS'i de kullanarak yargılamayı yapalım ve hızlı karar verelim. İstinaf mahkemesine Yargıtay bozma kararı verince istinafa gidiyor, istinaf esasını kapatıyor, tekrar ilk derece mahkemesine gönderiyor, en az üç, dört ay boşu boşuna zaman kaybı oluyor. Bir teknik düzenlemede dosya Yargıtaydan direkt ilk derece mahkemesine gitsin, bir karar da istinafa gönderilsin, istinaf da esasını kapatsın ve bu süreler kısalsın.

Bir diğer konu bugün Anayasa Mahkemesi 286'ncı maddeyle ilgili bir iptal kararı vermişti, yayınlandı, bunun da düzenlenmesi gerekir diye düşünüyorum. Tabii, bizim bu saatten sonra Komisyonda teklif yetkimiz olmadığına göre...

BAŞKAN - O sonra olacak iş.

ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - ...yüksek heyetin takdirlerine de sunuyorum. İnşallah yargılama camiamızın bir kısım daha eksikliklerini gideren, daha hızlı ve daha adil yargılamaya katkı sağlayacak olan bu kanunu yüksek heyetinizin takdirlerine saygıyla sunuyorum.