BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Sayın Başkan, yapmakta olduğumuz, düzenlemekte olduğumuz madde daha önce eylül ayında düzenlediğimiz bir madde. O zaman da belirtmiştik yanlış olduğunu, eksik olduğunu, tartışılması gerektiğini teknik boyutlarıyla... Bugün de ortaya çıktı. Bakın, biraz önce Sayın Arslan uygulamadan gelen bir kişi olarak birçok yönünü -ki hazırlığı yoktu- ifade etti. Bunların da kanun metnine alınması gerekir. Gerçekten, burada konunun Anayasa Mahkemesine götürüldüğünden de anlaşılacağı üzere birçok sorun var, sıkıntı var, bundan sonra da sorun ve sıkıntı olacak, öyle görünüyor. Bu konuyu kanun koyucu olarak doğru dürüst yapalım. İşin hukuki boyutu ile teknik boyutunu uzlaştıralım. Birileri için -mesela, sadece Yenimahalle'de çekilen teleferikten başladı bu konu- böyle özel kanunlar yapmayalım. Sıkıntı oluyor, yine sıkıntı olacak. Birkaç ay sonra, yine Anayasa Mahkemesinin kararından sonra veya burada saptadığımız bazı eksikliklerden, yanlışlıklardan sonra konuyu tekrar ele alacağız, doğru dürüst yine tartışmayacağız.

BAŞKAN - Her şeyi kanuna koymak mümkün değil. O zaman bütün harçlarla, KDV'yle ilgili her malın KDV'sini kanuna koymak gerekiyor. Öyle yapmıyoruz.

BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Her şeyi kanuna koymak mümkün değil ama hiçbir şeyi kanuna koymamak da mümkün değil. Burada ne diyoruz, 8'inci maddeye bakın: Evet, şeyin yapıların üzerinden geçmesi hâlinde ya da altından tünel geçmesi hâlinde tazminat istenmez zarar doğmuyorsa. Böyle bir kanun maddesi olur mu? "Zarar doğmuyorsa"nın bir kere tespiti lazım. Nasıl zarar doğmuyor?

BAŞKAN - Binalarda yükseklik veriliyor ya imarda, "KASK" diyor, bilmem "DASK" diyor, bir şeyler diyor. "TASK" mı diyor?

BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Demiyor, onlara atıfta bulunmuyoruz. Bakın, burada çok önemli eksikler var. Gerçekten, bunu samimi söylüyorum, konuyu uzatmaya çalışmıyoruz. Böyle kanun yapılmaz ama.