ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Şimdi, Sayın Başkanım, saygıdeğer arkadaşlarımız, değerli milletvekillerimiz; bu konuyu biz kendi aramızda da konuştuk uzunca. Şimdi, şöyle bir sorun: Bu kanun, az önce değerli milletvekilimizin söylediği gibi, bir torba kanun değil, bir kod kanun. Kod kanun olduğu için de yalnızca bu kısmını yazacağız. Bu, ilk defa düzenlediğimiz bir alan. Böyle olunca da bu şekilde kalması gerekiyor. Eğer değiştirirsek o zaman bu kanun sürekli sabit kalacak ama çıktığında ilgili bölümler, arabuluculuk, İcra ve İflas Kanunu'ndaki diğer hususlar kanunlara ilave edilecek "O kısımlar ilgili kanuna ilave edilmiştir diyecek." kanundan çıkacak. Eskiden Başbakanlık Mevzuat Genel Müdürlüğüydü, şimdi Cumhurbaşkanlığındaki genel müdürlük bunu yerine işlerken bu şekilde işleyecek. Bakın, Bilirkişilik Kanunu'nda aynı konu var, İş Kanunu'nda aynı konu var. Arabuluculuk'u 6325'e atıf yapacak, İcra ve İflas'ı oraya atıf yapacak, Türk Ticaret Kanunu'nu oraya işleyecek ama kod kanun olarak "abonelik sözleşmelerinin tahsili usulü hakkında kanun" diye kalacak. Bu nedenle bize hem Meclisimizin yasama uzmanları hem Cumhurbaşkanlığındaki uzmanlar doğrunun bu olduğunu söylediler. Bütün uygulama da -Bilirkişilik Kanunu, İş Kanunu, benzer onlarca kanun da- bu şekilde olduğundan dolayı... Yoksa o şekil de yazabiliriz bu şekil de ama "diğer kanunlar" dediğimizde bu kanunda hiçbir değişiklik yapmayacak, hep böyle kalacak.