ORHAN SARIBAL (Bursa) - Teşekkür ederim.

Ben de bu otuz günlük sürenin gerçekten yetersiz olduğunu, düzeltilmesi gerektiğini düşünenlerdenim.

Bir de bir değerlendirmeyi sizinle paylaşmak isterim. Yapılan değişiklikle konunun tamamen uzağında olan sulh hukuk mahkemeleri yerine uzman mahkeme olan kadastro mahkemesinin görevlendirilmesi son derece isabetlidir. Ancak 11'inci maddede toplu taşınmazlar için belirlenen on yıllık hak düşürücü sürenin aranmaması 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun ilgili maddesine aykırıdır. Bu hüküm, Anayasa teminatı altında bulunan mülkiyet ve miras hakkını da tehlikeye düşürmektedir. Madde bu hâliyle hem Anayasa'ya hem de 3402 sayılı Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle madde metnindeki "Düzeltmelerde 11 inci maddedeki hak düşürücü süre aranmaz." cümlesinin en azından tapulu taşınmazlar için tamamen çıkarılması gerekir.