| Komisyon Adı | : | ANAYASA KOMİSYONU |
| Konu | : | Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2137) (Alt komisyon metni) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 08 .03.2018 |
UĞUR BAYRAKTUTAN (Artvin) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Aslında söz almayacaktım ama yine tutanağa geçmesi açısından şunu paylaşmak istiyorum: Şimdi Yüksek Seçim Kurulu temsilcimiz de burada, aslında o da bizi aydınlatırsa bu konuda, bir soru sormak istiyorum. Şimdi bu 16 Nisan akşamındaki mühürsüz oyların geçerliliğine ilişkin olay açıklandığında Yüksek Seçim Kurulu Başkanı "Daha önce de bizim böyle verdiğimiz kararlar var." diyor. Yani "Biz daha önceden de mühürsüz oyların geçerli olduğuna ilişkin kararlar verdik." diyor YSK Başkanı, o akşam. YSK'nın sayın temsilcisine soruyorum: Bizdeki bilgiler, bana iletilen bilgiler, Yüksek Seçim Kurulunun daha önce, 2014'ten önce verdiği kararlar var ama bu kararlar yerel seçimlere ilişkin yani belediye seçimi, il genel meclisi, belediye başkanlığı seçimine ilişkin kararlar var. O da şöyle: Sandık kurulları, örneğin, oyları sayıyor, bunları "mühürlü oylar, mühürsüz oylar" diye ayırıyor, arkasından bir tutanak tutuyor "geçerlidir, geçersizdir" diye, bunları bildiriyor. Eğer tarafların itirazı olursa ilçe seçim kuruluna, ilçe seçim kurulunun kararlarına karşı itiraz olursa il seçim kuruluna, il seçim kurulunun kararlarına karşı bir itiraz da olursa YSK'ya geliyor. YSK da bunu şu şartla inceliyor veya bunu kendine bir şey yapıyor: Seçim sonucuna etki etmeyecek şekilde bir durum varsa... Yani burada dört beş oy var, seçim sonucunu etkilemiyor, onu incelemeye almış. YSK temsilcimize soruyorum: Yüksek Seçim Kurulunun daha önceden bu konuda karar almış olduğu, genel seçime yönelik bir karar var mıdır? Onun bana tarih ve numarasını verir misiniz? Yani genel seçime yönelik. Bu bendeki bilgi doğru mu sadece yerel seçimlere yönelik olan? Bir de ayrıca bir şey daha var, bunu da tutanağa geçmesi açısından söylüyorum. Şimdi 298 sayılı Kanun'un -meri, yürürlükte- 77'nci maddesinde diyor ki: "Oy pusulalarının arkasını mühürleyeceksin." Amir hüküm. Geliyoruz 98'inci maddeye. 98'inci maddede diyor ki: "Oy zarfının üzerini mühürleyeceksin." Hem 77 hem 98 oy zarfının üzerini... Bunlar yürürlükte. 101/3, o da meri, 101/3'te de diyor ki, aynen şöyle: "Mühürsüz oy pusulaları geçersizdir." Yani sandık kurulu hata yapsa dahi -ben şu anda yürürlükte olanı diyorum- seçmenin oyu geçersizdir diyor. Şimdi benim anlamadığım şu: Üç tane amir hüküm var; ikisi düzenleyici işlem, biri cezai işlem, diyor ki: "Şunu şöyle yapman lazım, şunu şöyle yapman..." Üçüncü maddede de, en son maddede de, 101'de diyor ki: "Bunu yapmazsan, oylar geçersizdir." Yüksek Seçim Kurulu Başkanı kamuoyuna bu açıklamayı yapıyorken bunu bilerek, bu düzenlemenin sadece yerel seçimlere yönelik, buna ilişkin daha önce kararlar olduğunu bilerek mi yapmıştır? Genel seçimlere ilişkin daha önce, 2014 tarihinden önce Yüksek Seçim Kurulu bu şekilde bir iptal kararı vermiş midir? Yani demin Sayın Başkanın dediği şekilde bir lehte karar vermiş midir? Eğer vermişse bunun bana bir sayı ve kararını verin, bir tane bizde emsal olsun da biz de yaralanalım, demek ki eksik biliyormuşuz.
Teşekkür ediyorum.