| Komisyon Adı | : | ANAYASA KOMİSYONU |
| Konu | : | Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2137) (Alt komisyon metni) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 05 .03.2018 |
MEHMET PARSAK (Afyonkarahisar) - Teşekkür ediyorum Başkanım.
Şimdi, tabii, bu, teklifin önemli maddelerinden bir tanesi. Bununla ilgili geneline dair yaptığımız açıklamalarda da önemli hususlarını vurguladık ama burada yeniden birkaç hususu hatırlatmakta fayda görüyorum. Ancak, ondan önce, Sayın Yalım sözlerinin içinde Adalet ve Kalkınma Partisi ile Milliyetçi Hareket Partisinin birleştiği yönünde bir ifadede, bir iddiada bulundu; böyle bir şey gerçeği yansıtmamaktadır. Milliyetçi Hareket Partisi de Adalet ve Kalkınma Partisi de özellikle 15 Temmuzdan sonra 7 Ağustosta Yenikapı'da birleşen milletimizin iradesi doğrultusunda bugün bir hareketin içerisindeyse bunu iki partinin birleşmesi olarak vesair değerlendirmek mümkün değil. Öbür taraftan, hangi partilerin kimlerle, hangi şartlarda, hangi zeminlerde nasıl birleştikleri de milletimizin takdirindedir, takip edilmektedir, milletimizin dikkati de gerçekten çok ileri düzeydedir; onu bir vurgulamak isterim.
İkinci olarak, bu maddenin içeriğine yönelik bakıldığında, geneline dair yaptığımız açıklamada da ifade ettik, bakın, mühürsüz oy pusulası algı yönetimine yönelik koskoca bir yalandan başka hiçbir şey değildir. Çünkü burada pusulada ya da zarfta mührün olmaması gibi bir durum söz konusu değil. Yüksek Seçim Kurulunun filigranı var, Yüksek Seçim Kurulunun amblemi var, ilçe seçim kurulunun da mührü var ama sandık kurulu mühür vurmayı unutmuşsa -maksatlı olarak ya da hata yaparak- burada seçmenin iradesinin sandığa yansımaması gibi bir duruma meydan verilmemesi var. Birkaç hatip de ifade etti, hakikaten benim önümde de kararlar var. Bu kanun yürürlüğe girdiği tarihten bu yana hemen hemen tüm seçimlerde benzer durumlar söz konusu olmuş ve hemen hemen tüm siyasi partiler tarafından da başvurulmuş, bu anlattığım gerekçelerle söz konusu oyların geçerli kabul edilmesi yönünde kararlar verilmiş. Bu istikrarlı bir şekilde böyle, hemen hemen tüm siyasi partilerden var.
Ben size şimdi bir kısa pasaj okuyacağım, bunun da nerede yer alabileceğini tahmininize bırakacağım değerli milletvekilleri: "Sandık kurulu başkan ve üyelerinin sehven yaptığı hata nedeniyle sandığa yansıyan seçmen iradesinin değiştirilmemesi ve yok sayılmaması gerekmektedir. Birleşik oy pusulası ve zarflarda Yüksek Seçim Kurulunun mühür ve işaretleri dışında işaret ve mühür bulunmamaktadır. Zarflar ve oy pusulalarında Yüksek Seçim Kurulunun filigranı ve zarflarda ilçe seçim kurulu mührü bulunmakta olup bu hâlde sandık kurulunun görevini tam olarak yaptığına inanan seçmenin bu hususu kontrol etme yükümlülüğü bulunmamaktadır. Yine, sandık kurulunun ihmalinden doğan ve seçmenin iradesini etkileyecek bir şekil noksanlığı tek başına oyun iptaline neden olacak bir husus değildir. Yüksek Seçim Kurulunun 2 Mayıs 1999 tarih ve 1114/831 sayılı Karar'ında 'Sandık kurulunun ihmalinden doğan şekil noksanlıkları tek başına oyun iptaline neden olmayacağı gibi, serbestçe oluşan seçmen iradesiyle belirlenen seçim sonuçlarını etkilemez.' şeklinde görüş açıklanmıştır. Seçmen iradesinin sandığa yansıması esastır." Bakın, uzun uzun anlatılmış değerli milletvekilleri, Komisyonumuzun saygıdeğer üyeleri. Bu, 2015 Haziran seçimlerinde Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Teşkilatının yapmış olduğu itiraz dilekçesinden bir bölüm. Kararına da...
ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Bozuk Türkçeden dolayı görevden aldık, "sehven hata" yazmış.
MEHMET PARSAK (Afyonkarahisar) - Yani Türkçesi bozuk mu değil mi bilmiyorum da burada atıfta bulunduğu pek çok karar var, onlar da burada var. Alt komisyon çalışmalarımız bu yönüyle son derece verimli geçti, bunların hepsini ifade ettik.
Yani söylediğimiz odur ki saygıdeğer milletvekilleri, burada bir mühürsüz oy durumu söz konusu değildir. Filigran vardır, ilçe seçim kurulunun mührü vardır ama sandık kurulu herhangi bir sebeple, kasten ya da ihmalen mühür vurmayı unutmuşsa ve bu en son referandumda da dâhil bir tartışma konusu olarak süregelmişse şimdiye kadar, bu tartışmaları noktalamak adına bir ihtiyacı görerek teklifimizde bu yönde bir düzenlemeye yer verilmiştir. Ama pek çok diğer maddelerde olduğu gibi, özellikle bu madde üzerinden de ne yazık ki hani milletimizin, seçmenlerin kafasından, zihninde bir karışıklık meydana getirilmeye çalışılmaktadır.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Buyurun.
MEHMET PARSAK (Afyonkarahisar) - Ama demin de ifade ettiğim gerekçelerle bu iddiaların hiçbirinin hukuki bir mesnedi söz konusu değildir, kanun teklifimiz bu yönü itibarıyla da isabetlidir, milletimiz de bunu bu şekilde takdir edecektir.
Teşekkür ediyorum.