| Komisyon Adı | : | (10 / 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947) Esas Numaralı Meclis Araştırma Komisyonu |
| Konu | : | |
| Dönemi | : | 24 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 18 .11.2014 |
ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Bir cümle bir şey söyleyeceğim tutanağa geçmesi açısından.
Şimdi, MİGEM'in değerlendirmesinde diyor ki: "Savcılık tarafından işletmenin güncel faaliyetlerini gösteren harita gönderilerek, MİGEM'e verilen imalatların karşılaştırılması talep edilmiştir." Onlar da buna göre bir işlem yapmışlar. Aslında, burada savcılığın yaptığı iş doğru değil. Bilirkişi raporunda veya savcılık fezlekelerinde, asli kusurlu olarak MİGEM, MİGEM çalışanları, MİGEM Genel Müdürü suçlanabiliyorsa -ki geçen Soma'da öyle oldu- MİGEM soruşturmanın tarafı, şüphelilerinden biriyken, savcılık tarafından MİGEM'in elindeki haritaların talep edilip bilirkişiyle karşılaştırılması gerekirken, çünkü belki MİGEM ihmal etti bunları işlemeyi, savcılık elde ettiği güncel haritaları yollayıp MİGEM'e, "Sendekiyle karşılaştır." diyor. Bu da MİGEM'in yarın kendisi açısından sorumluluk duyurabilecek delilleri karartması sonucunu doğurabilir, bunu tutanağa geçmesi açısından ifade etmek istiyorum.
BAŞKAN - Teşekkür ederim.