| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Vergi Kanunları ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı (1/914) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 21 .02.2018 |
HALUK PEKŞEN (Trabzon) - Başkanım, şimdi, maddede, evet, Sayın Bekaroğlu'nun belirttiği aslında bir yazım özensizliği var. Anlatılmak istenen gayet iyi niyetli. Ama biz hukukta, mesela, o (d) bendindeki düzenlemelerin hepsine "haklı sebep" deriz, hukukta bunun adı "haklı sebepler"dir. Haklı sebep dediğiniz zaman onun bir tanımı vardır, hukukta da bir yasal düzenlemesi vardır, oturduğu bir neden unsuru var. O hâlde, buradaki düzenlemeye "Kendisi dışındaki nedenlerden kaynaklanan diğer benzer haller..." demeyiz biz, bütününe "haklı nedenlerle" deriz ve bu tartışmaların tamamı ortadan kalkar. Burada bir yazım eksikliğini görüyorum.
Hemen, son maddede söylediğiniz, Sayın Bekaroğlu'nun da itiraz ettiği süreye ilişkin kısımda da yine... Hukukta bunun adı "makul süre"dir. Buraya makul süreyi yazarsanız bütün bu tartışma da ortadan kalkar. Ya, ikisinde de hukuk normuna oturtulduğu takdirde bir sorun kalmayacaktır. Buna dikkat edilirse, bu yönde düzeltilirse sorun çözülür.