ŞENAL SARIHAN (Ankara) - Ben de İnsan Haklarını İnceleme Komisyonunun Başkan Vekiliyim aynı zamanda.

Ben öncelikle çok teşekkür ediyorum.

Şunu gözlediğimi söylemek istiyorum: Gerçekten daha iyi bir çalışma örneğini bu raporda görüyoruz. Esasen raporun tamamına dikkatle bakabilme olanağım olmadı ama özellikle halkla buluşma ve halka iletim noktasında özel bir sayfa ayırmış olmanız ve bu konudaki çalışmaları da koymuş olmanız bence bu çalışmaların en değerli yanlarından birini oluşturuyor.

Daha önce bu konudaki düşüncelerimi hep ifade ettim, o sebeple sizin için yabancı değil fakat gözlediğim başka bir şey var. Burada yaptığımız konuşmaların da Kamu Denetçiliği Kurumu için bir ön açma niteliği taşıdığını gözledim. Örneğin, dostane çözüm konusunu hep birlikte konuştuk burada. Bunun bugün böyle bir kurumsal yapıya da dönüşmüş olmasını ve kararların bu noktada da verilmiş olmasını son derece de olumlu buluyorum. Doğaldır, böyle gelişecek ama tabii, emek olmadan gelişmiyor, bu bilinçteyim, o sebeple ayrıca size ve bütün arkadaşlara teşekkür ediyorum.

Ancak, dikkatimi çeken bir iki konuyu belki ön açma, ileride birtakım çalışmaların nerede yoğunlaşacağı konusunda yararlı olabilir diye söylemek istiyorum. Yine, Değerli Başkanımız da dikkatinizi çekti, insan hakları, kadın hakları, çocuk hakları, ailenin korunması gibi şikâyet konuları en az konuları oluşturuyor, oysa burada hepimiz biliyoruz, bu konular gerçekten çok ciddi konular ve çok başat konular olmaya devam ediyor. Acaba yapılan çalışmalarda kamu denetçiliğinin... Tabii, bizim kurumlarımızı da ilgilendiriyor, İnsan Haklarını İnceleme Komisyonunu, insan haklarıyla ilgili diğer kurumsal yapıları da ilgilendiriyor. Bunların ne olduğu, bu hakların nasıl aranması gerektiği konusunda başka bilgilendirme çalışmalarına da mı gereksinimimiz var? Yani başlık açarak siz gerçekten kadın arkadaşları topladınız, o çalışmaya ben de katıldım. Hatta hastaneden yeni çıkmıştım, ona rağmen katıldım, verdiğim önem nedeniyle. Orada kadın hakları sorununu bilen kurumlarımız vardı fakat galiba bu bilginin bunu bilmeyenlere götürülmesi noktasında aynı kurumlarla ortaklık sağlayarak yapılacak çalışmalara veya insan hakları veya çocuk hakları ve benzerleri; böyle bir çalışma önümüzdeki süreç içinde planlanabilir mi? Biraz önce söylediğiniz hepimizin katkısının da sağlanması konusunda bizlere düşen de tabii, ne olabilirse; bir bunu paylaşmak istedim.

İkincisi: Bu, karar türleri başlıklarına baktım, dostane çözümü koymamışsınız... Veya ben mi acaba buradaki başlıklardan hangisi? Gönderme mi? İncelenemezlik değil elbette, geçersiz sayılması değil, birleştirme değil, mahalli idarelere ilişkin karar verilmesine yer olmadığına ilişkin değil, tavsiye kararı değil, ret kararı değil. Kısmen tavsiye, kısmen ret kararı değil. Acaba onu karar içine mi aldınız?

BAŞKAN - Şöyle: 133'üncü sayfada var. 133'üncü sayfada karar türleri ve oranları var 2017'ye ilişkin. 133'üncü sayfada. Dostane çözüm 1.517, yüzde 10.

ŞENAL SARIHAN (Ankara) - Evet, belki ben buraya onu atlamış olabilirim. Şu elimdeki sayfa sayısı da... Ben kendim numaralandırmıştım, numara görülmüyor üzerinde.

BAŞKAN - Ben biraz baktım, 133'te var. Sonra her bir üyenin ayrı ayrı istatistiklerini de koymuşlar.

ŞENAL SARIHAN (Ankara) - Şu sayfada yok. Yani ben kitabı taşımayayım diye bunu fotokopi yapıp gelmiştim. Bu sayfada yok. Sorun yok. Varsa eğer... O zaten benim hesaplamamda da eksiklik çıkıyor. Belli ki bir eksiklik burada olmuş. Benim dikkatimden kaçmış olabilir. Önemli olduğu için altını çizmek istiyorum.

Bir başka konu: Geçenden bu yana, daha önceki raporlarımızla ilgili tartışmalarımızdan, bir önceki başkan arkadaşımızla birlikte olan tartışmalarda da bu, Güneydoğu ve Doğu Anadolu'da gelişme var, doğru, ilerleme var. Ama hâlâ geride duruyor. Bu bölgelere yapılacak çalışmaları biraz daha yoğunlaştırmak, biraz daha yaygınlaştırmak konusunda da bir girişime gereksinim olduğunu düşünüyorum.

Şimdilik bu kadar söyleyeceklerim. Emeğinize sağlık.

Teşekkür ederim.