BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Bakanım, ilk konuşmanızda "Biz sanayiyi teşvik ediyoruz, önceliği sanayi üretimine veriyoruz." dediniz ama bunun sanayi üretiminin teşvik edilmesiyle bir ilgisiyle yok, sanayi üretimi böyle teşvik edilmez. Getirdiğiniz bu yüzde 10'luk kurumlar vergisi artışından en fazla sıkıntıya girecek olan da sanayi üreticileridir, gerçekten üretim yapmaya çalışan, istihdam yaratmaya çalışan kesimdir, büyük sıkıntıya girecektir. Hiçbir şekilde bunu teşvik olarak nitelemeniz doğru değil.

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Sanayicinin lehine bir sürü şey var, onlar ne olacak?

BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Hâlen teknik eleman bile bulamıyorlar, teknik adam bulamıyorlar. Ya, bu sanayiye ağırlık veriyorsanız önce bir kere eğitime ağırlık verirdiniz, buraya yönelik eğitim sonucu insan yetiştirirdiniz, insan kaynağına ağırlık verirdiniz; bir kere o doğru değil.

İkincisi: Dediğinize katılıyorum. Bu 14'üncü madde, meralarla ilgili olan bu madde bir değişiklik getirmiyor, önemli bir şey getirmiyor.

Şimdi, bakın, değerli arkadaşlar, bu 14'üncü maddenin başlığı tahsis amacının değiştirilmesi, şöyle diyor madde 14: "Tahsis amacı değiştirilmedikçe mera, yaylak ve kışlaktan bu Kanunda gösterilenden başka şekilde yararlanılamaz." Yani "Mera, yaylak ve kışlak tahsis amacı değiştirilmedikçe başka şekilde kullanılamaz, yararlanılamaz." diyor, ondan sonra başlıyor saymaya: "Enerji Bakanlığının talebi olursa değiştirilir. Enerji Bakanlığının talebi üzerine değiştirilir." diyor, "Kültür ve Turizm Bakanlığının talebi üzerine değiştirilir." diyor, "Kamu yatırımları yapılması için değiştirilir." diyor, "d) Tarımsal faaliyet için ihtiyaç duyulursa değiştirilir." diyor, "Köy Kanunu'na göre değiştirilir." diyor, "f) Ülke güvenliği ve OHAL gerekçesiyle değiştirilir." diyor, "g) Doğal afet bölgelerinde ihtiyaç duyulursa değiştirilir." diyor, "ğ) EPDK'ca gerekli görülürse değiştirilir." diyor, "h) Jeotermal seralar yapılmasına ihtiyaç duyurulursa değiştirilir." diyor, "ı) Bakanlar Kurulunca kentsel dönüşüm amacıyla değiştirilir." diyor. Bunu da (i) olarak getiriyoruz. Zaten meraların, yaylakların...

MEHMET BEKAROĞLU (İstanbul) - Tamamını götürdünüz.

BİHLUN TAMAYLIGİL (İstanbul) - Türkiye'de mera olmasın diyelim olsun bitsin o zaman ya!

BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Yani bu kanun zaten dipten yanlış, bunun savunulacak bir tarafı yok ki. Sayın Bakanın dediği doğru "Biz çok şeyi değiştirmiyoruz bununla." diyor. Doğru tabii, zaten mera falan kalmamış ki bu anlayışla yani merayı tutamazsınız ki. Doğru söylüyorsunuz, hakikaten katılıyorum, bu maddeyle fazla bir şey değişmiyor. Zaten yapılması için, meraların tahsis amacının değiştirilmesi için her şey yapılmış, böyle bir saçmalık olur mu! Ondan sonra da bir düzenleme yapıyoruz. Ya, bu şeydir, doğayı öldürmektir. Yazıktır, günahtır, Allah'tan korkmak lazım bu kanun burada duruyorken. Gerçekten vicdanım sızlıyor, gerçekten öyle. Sonra da tartıştığınız şu hususa bakın ya.

Teşekkür ederim Sayın Başkan.