MUSTAFA KALAYCI (Konya) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Gerek iktidar grubundan milletvekili arkadaşlarımızın gerekse Sayın Bakanın açıklamalarından sanki bizlerin bu maddeye karşı çıkmakla bir yatırımcı düşmanı, yatırımların önünü tıkayan bir görüşte olduğumuz gibi bir algı oluştu. Gerçekten üzüldüm yani burada iyi niyetli olarak çok da önemli bir konuda yapılan düzenlemeyle ilgili "Sorun neyse çözüm getirelim." diyoruz ama sorunun kaynağına inilmiyor, böylesi çözümler getiriliyor. O zaman, madem yatırımcının önünü açıyor "Üç ay görüş vermeyene iki maaş da ikramiye." diye yazın yani üç ay içinde görüş vermesin, o yatırımın önü açılsın. Yani bizim kastettiğimiz konuyu yatırımları engelleyen bir görüş savunuyor gibi söylemenin de hiç anlamı yok, doğru bulmuyorum. Bu madde yanlış yani Hükûmetten böyle bir maddenin gelmesi "Ben bürokratıma söz geçiremiyorum, üç ay içinde bürokratım görüş vermezse bu kabul edilmiş sayılsın." diye Hükûmet tasarı getirir mi? Yani bu, ona benziyor. Eğer işini savsaklayan varsa, görevini kötüye kullanan varsa en ağır ceza neyse o cezayı öngörelim ama bu şekil bir tavır doğru değil.