| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Bazı Vergi Kanunları ile Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı(1/884) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 20 .10.2017 |
BİHLUN TAMAYLIGİL (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Şimdi, bu konu ve bunun içeriğinde konuşulan montan çok büyük bir rakam ve son dönemde çok cazip hâle gelip gençliğin özellikle üzerinde talepkâr olduğu bir konu. Muhtemelen önümüzdeki süreçle ilgili 2018'de süre bitiyormuş, yeni bir ihale aşamasında kişi nasıl olacak, kişiler nasıl olacak, tabii, o ayrı. Ancak şunu soruyorum yani bir soru soracağım. Şimdi, dediniz ki: "Süre bitmeden altı ay önce ihale yapılacak, altı aylık bir süre içerisinde -değil mi- ve o altı ay içerisinde hem bu 5500 adet terminallerle ilgili hem de altyapı ve yazılımla ilgili yeni yatırımlar gerekecek." Şimdi, buna altı ay süre verirken niye arkasından altı ayda yetişmeyecekse bir yıl uzatılıyor? Şimdi, bunun yapılabilirliğini altı ay görerek böyle bir ihalede öngörüyle hareket ediyorsunuz, ondan sonra da yaptıracağınız yeni uzatmada sizin vereceğiniz süre bir yıl oluyor. O zaman bu neyi düşündürüyor bu yazılım ve bu bakış açısıyla? Nasılsa kazanan kim olursa olsun yetiştiremeyeceği bir sonuç gelecek, sonraki uzatmada da yani x, y, z böyle bir şüpheyi beraberinde getiriyor, devam edecek ve bu uzatıla uzatıla sürecek. O yüzden böyle bir sorgulamayı yaratmayacak, dengeleri de... Yani bu azalan teori gibi baktığınızda madem altı ayda öngörüyorsunuz niye bir yıl uzatıyorsunuz?
Teşekkür ediyorum.