MAHMUT TANAL (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Şimdi, tabii, burada avukatlık ücret ve masrafların ödenmesi bir gelişme, buna itirazım yok. Benim itirazım şuna Sayın Başkan: Burada iki türlü avukat görevlendiriliyor. Ya kurum tarafından görevlendirilecek, bedelini ödeyecek veya baro tarafından atanma yapılmış olacak, ödenecek. Çünkü, dikkat ederseniz Sayın Bakan, görevlendirme ve atanma barodan... Beyefendi, benim avukatım, benim özel avukatım. Özel avukatıma vekâlet verdim. Bununla ilgili açık ve net bir düzenlemeyi ben burada göremiyorum. Burada yönetmeliğe bırakmışsınız bazı şeyleri. Yönetmelikle bu kısıtlama getirilebilir. Bu, acaba şunun karşılığı mıdır? Hatırlarsanız, bizim bu "Uçağımız düşürüldü." denildi, Suriye'den. Aslında orada uçak 1.000 milin altında uçmaması gerekirken onun rotasyonu MİT'e verilmişti. 400 milin altına indirilerek 400 milin altında uçarken herhangi bir darbe almaksızın, mevcut olan askerî ceza mahkemesinde yürüyen davasında darbe almaksızın uçağın düştüğü söyleniyor. Belgeler var, bu belgelerin hepsi elimizde var bizim. Burada bilgileri avukatlar... Tabii, işte, millet nasıl olsa dışarıda öğreniyor, biz burada kendi içimizde bir görevlendirme yaparsak bu bilgiler de dışarı çıkmamış olur, kamuoyu da aydınlanmamış olur, bizim inisiyatifimizde gelişen bir olay olur amacıyla mı burada görevlendirmeyi koydunuz? Bu önemli bir konu. Dışarıda kişi kendi özgür iradesiyle... Aileyi temsil eden avukatın ücreti, masrafı... Bu, bir.

İkincisi: Masrafla ilgili kriteri ne koyacaksınız? Kamu kurumlarına, takdir edersiniz... Şöyle bir hadise var, bakın: Yani bazı davalar öyle oluyor ki aldığı tazminatın kat ve kat üstünde kurumu soymak için çok yüksek ücretli vekâletler de çıkıyor karşımıza. Bunu da biz yaşadık. Yani burada olayı incelemek lazım. Kötü niyeti de engelleyecek bir şekilde düzenlemenin zapturapt altına alınmasına ihtiyaç var.

Teşekkür ederim.