HAKKI KÖYLÜ (Kastamonu) - Şimdi, evet, ben de şunu söylemek istiyorum: Önce, Necati Bey, şu sözüne pek katılmıyorum: "Hep işçi aleyhine." diye peşin peşin söylüyorsun. Bu sadece işçiyle ilgili bir şey de değil yani, genel bir kanun olduğu için işçi de var, başkaları da var bunun içinde. Bu bir.

İkincisi, ben şunu söylemek istiyorum: Yüzde 94 eğer başarı sağlandıysa biz bununla yüzde 100'e mi çıkmak istiyoruz? Onu anlamak istiyorum ben şimdi. Yüzde 94 başarı çok büyük bir başarıdır. Şu andaki uygulamayla biz bunu sağladık ise o hâlde niye değiştiriyoruz? Bence bunu değiştirmenin bir manası yok. Bakın, değiştirdiğimiz takdirde şunlar karşımıza çıkacaktır: Her hâlükârda iki taraftan birisi diyecek ki: "Bu ara bulucu öbürünün adamı, onun lehine konuşuyor." ya da belki öteki için aynı şeyi söyleyecek. Ara bulucu hakkında ikisinden birisinin bir şüphesi olacak ister istemez. Buna ihtiyaç yok. Deseydiniz "Bu, yüzde 20, yüzde 30'larda. Belki bu şekilde ara bulucu da devreye girmek suretiyle bir katkı sağlayabilir ve bunu yukarı çıkarabilir." diye düşünseniz... Düşünemezsiniz çünkü yüzde "yüzde 94" diyorsunuz artık ve şu anki uygulamayla bunu yapabildiğimize göre, bence "Artık geriye kalan yüzde 5-6'lık kısmı da dâhil edeceğiz." düşüncesiyle böyle bir değişikliğe ihtiyaç olmadığını düşünüyorum.

Teşekkür ederim.