ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Evet, Sayın Başkanım, değerli arkadaşlar; biz bu konuyu uzunca konuştuk. Aslında böyle bir ferî müdahil olmaz. Bu açık, net bir kanuni hasımdır ve SGK da bu işten sorumludur. Ancak nefi hazine mevzusu gelmiş 6352 sayılı Kanun'la beş yıl önce 57 bin dava, 110 milyon civarındaki vekâlet ücretleri nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumundan bu yük alınmış. Tabii, orada teknik hukuk olarak şöyle bir haklılık var. Sigorta tespit davası kesinleştiğinde sigorta SGK işçinin haklarını temin ediyor, sigortanız kesinleşirse tespit yapılırsa emekli maaşınız bağlanacaksa bağlanıyor, hakkınıza kavuşuyorsunuz. Burada tek kavuşulamayan hak yargılama giderleri, vekâlet ücreti, sorun bu. O gün Talat Hocamız da dedi ki: "Avrupa'nın bir kısım ülkelerinde zaten bu özü itibarıyla hizmet vermediğim karşı taraftan avukatlık ücreti almayı da yanlış buluyorum." diyorlar, davaların bir kısım uzamasının gerekçesinde de, özünde bu var, vakıanın. Bir avukat olarak söylememiz gerekirse temyizlerin birçoğunda da bu var. Bu açıdan düşündüğümüzde evet, bizim aleyhimizde avukatlar olarak, bu bizi rencide ediyor ve rahatsız ediyor ama yürütme organı iktidar partisinin...