BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Bakanım, sizin açıklamalarınızı dinleyince şaşırdım doğrusu çünkü biz iki ay önce bu AGİ'yle ilgili çalışmayı yaparken daha farklı rakamlar verdiğinizi düşünüyorum, öyle aklımda kalmış. Mesela, maliyetin daha yüksek olduğunu savundunuz. Biz AGİ'yle ilgili olarak bir kısım çalışanların 1.300 liranın altında, asgari ücretin altında eline ücret geçeceğini, dolayısıyla biraz daha farklı bir yöntemle bu işe yaklaşılmasını savunduğumuzda siz maliyetin artacağını söylediniz ki, maliyeti de o zaman aylık olarak hesapladığımızda çok düşük bir rakamdı, onu bile kabul etmediniz, önemli bir yük getirdiğini, 11 milyar liraya falan ulaştığını söylediniz ama şimdi 7,8 olduğunu görüyoruz.

Bir de bu 2.000...

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - 7,8 sosyal güvenlik primiyle ilgili, vergiyle ilgili değil; ikisi farklı.

BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Tamam ama bundan dolayı yani sonuç olarak yılbaşında konulan ödenek 11 milyar civarındaydı ama onun çok altında kalmış. AGİ'yle ilgili düzenlemeyi de bundan dolayı yapmıştık, tarifeden dolayı yapmıştık. Son birkaç ay içerisinde asgari ücretin altına düşmesin çalışanların aldığı ücret diye yapmıştık o düzenlemeyi hatırlıyorsanız. Onu da siz AGİ üzerinden yapmanın daha uygun olduğunu düşündüğünüz için öyle getirmiştiniz. Yani bununla bağlantılı bir konuydu.

Şimdi, şuna bakıyorum: Bu geçici uygulama kalıcı hâle geliyor. Biraz önce Sayın Bakanın da söylediği şekilde bu kısa süre içerisinde Komisyonda buna ilişkin bir yöntem bulacak değiliz, bunu sizin bulmanız gerekiyor ama şöyle bir şey var: Kapanan iş yeri sayısında SGK Kayıtlarına göre bir artış var, istihdamla ilgili olarak da bir düşüş var. Yani öyle hatırlıyorum, bir bakarsanız rakamlara, öyle. Yani amacına ulaşmamış görünüyor. Kayıtlı istihdam teşvik edilmemiş yani onun için bir başka yöntem bulmakta da fayda var. Bir de ticari sicil rakamlarına bakarsanız kapanan iş yeri sayısında da artış var önemli ölçüde. Zaten ben hep onu söylüyorum, Maliye Bakanlığının mükellef sayısı, SGK'nın iş yeri sayısı, çalışan sayısı, bir de Ticaret Bakanlığının siciline bakarsanız hepsi farklı farklı rakamlar ve maalesef, farklı yönler gösteriyor. Mesela, kurumlar vergisinde son aylarda bir artış görülüyorken ticaret sicilinde düşüş görünüyor, SGK'da da düşüş görünüyor olması lazım iş yeri sayısıyla ilgili.

Şimdi böyle olunca çok daha farklı bir durum söz konusu. Bir de 1.570 lira mı dediniz? 1.570 liraya kadar olan bürüt ücretleri ilgilendiriyor.

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - 2.570...

BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - 2.570 liraya kadar. Bilmiyorum TİSK Türk-İŞ ve HAK-İŞ temsilcileri ne diyecekler ama bunlar bizim için çok farklı çok şaşırtıcı rakamlar oldu yani bu kadar etkilendiğini bilmiyorduk, tam tersine olumsuz etkiler söz konusu. Eğer böyleyse durum, daha farklı bir düzenleme yapılması daha elzem hâle geliyor. Daha farklı düzenleme yapmamız lazım. İşi gittikçe karmaşıklaştıran, daha karmaşık hâle getiren, altından kalkılmaz bir düzenleme oluyor.

İşte yine yıl sonuna doğru, benzeri geçen bu dönem yaptığımız düzenlemeye benzer düzenleme yapacağız. Bunu neden ücret gelirleriyle ilgili tarifede değişiklik yaparak daha basit bir hâle getirmiyoruz ya da bir başka yöntem neden düşünmüyoruz?

Teşekkür ederim.