YUSUF BAŞER (Yozgat) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sözlerime başlamadan önce bu Anayasa değişiklik teklifinin ülkemize, milletimize ve demokrasimize hayırlar getirmesini temenni ediyorum.

Anayasa'nın değiştirilmesi, seçimlere ve halk oylamasına sunulmasıyla ilgili olarak Anayasa'nın nasıl değiştirileceği Anayasa'mızın 175'inci maddesinde bellidir. Biraz önce Muhammet Emin Bey'in de belirtmiş olduğu gibi, muhalefet partisi milletvekillerinin söylemlerine baktığınız zaman Anayasa'nın hiçbir maddesini değiştirme hakkı ve yetkisinin olmadığı sonucuna varıyorsunuz. Nasıl oluyor? Anayasal metinler kutsal metinler değildir. Anayasal metinler de aynı zaman da bir kanundur ve bu anayasal metinler de kaynağını milletten almaktadır. Dolayısıyla, eğer milletimiz anayasa değiştirme noktasında milletvekillerine iradesini vermişlerse onunla ilgili yine Anayasa'mızda yazılı olmak kayduşartıyla 330 ve 367 arasında olduğu zaman halk oylamasına sunulacağı ama 367'nin üzerinde geçtiği takdirde ise referanduma gitmeden yasalaşacağı belirtilmiştir. Kaldı ki bizler o manada millet iradesini her şeyin üzerinde gördüğümüz için biz diyoruz ki: Bu Anayasa değişikliği 330'la geçse zaten zorunlu olarak biz halk oylamasına sunacağız ama 367'in üzerinde geçmiş olsa dahi biz millet iradesini tastamam yansıtması için halk oylamasına sunmak suretiyle bu Anayasa'nın yürürlüğe girmesini istiyoruz. Dolayısıyla, kaldı ki bizim Anayasa değişiklik teklifimizde devletin şeklinin cumhuriyet olduğu zaten belli 1'inci maddede. 2'nci madde demokratik, laik, sosyal hukuk devleti olduğu; 3'üncü maddede başkentinin Ankara, dilinin Türkçe olduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla, bizim bunlarla ilgili olarak mevcut Anayasa teklifimizde de bu hususlarla hiçbir değişiklik teklifi yok, düzenleme teklifi yok. Dolayısıyla, bizim o manada Türkiye'de hiçbir vatandaşımızın rejimle ilgili sorunu yok. Evet, Başbakanımızın da belirtmiş olduğu gibi rejim sorunu 1920'lerde bitmiştir. Türkiye Cumhuriyeti devleti demokratik, laik, sosyal bir hukuk devletidir. Dolayısıyla, buradan kasıtla yani bu Anayasa teklifiyle ilgili -öyle bir düzenleme var ki- bununla ilgili hiçbir şekilde kanun teklif edilemez. Niye edilemesin? Anayasa'nın 4'üncü maddesi Anayasa maddesi değil mi arkadaşlar? Bunu tanzim eden irade, milletin iradesi değil mi? Bunu değiştiren irade, değiştirme teklifinde bulunan irade de milletin iradesi değil mi? İradesi. O hâlde, "Anayasa'nın 4'üncü maddesini değiştiremeyeceğiz." diye bir kural yoktur arkadaşlar.

MURAT EMİR (Ankara) - Değiştirin o zaman, ben de onu sordum, değiştirin.

YUSUF BAŞER (Yozgat) - Kardeşim, sana ne? Allah Allah!

MURAT EMİR (Ankara) - Olur mu canım?

YUSUF BAŞER (Yozgat) - O benim takdirimde olan bir husus arkadaşlar.

MURAT EMİR (Ankara) - Anayasa 4 varken yapamazsınız.

YUSUF BAŞER (Yozgat) - Bunu ben değiştiririm veya değiştirmem. Onunla ilgili milletimiz bize yetki vermiş, o yetkiyi de, ben milletten almış olduğum emaneti de kutsal bir emanet olarak gördüğüm için de ben onunla ilgili... Değiştiririm veya değiştirmem, sen benim yerime karar veremezsin. 20 milyonun üzerinde oy almış olan bir siyasi partinin temsilcisi olarak milletimiz bana diyor ki: "Arkadaş, bu darbe anayasasından Türkiye Cumhuriyeti'nin artık kurtulması gerekir." Biz geçmiş dönemde de... 2011 seçimlerinden sonra sizin seçim beyannamenizde, HDP'nin seçim beyannamesinde, MHP'nin seçim beyannamesinde bu darbe anayasasından kurtulmakla ilgili beyanatlarınız yok mu? Var.

BURCU ÇELİK (Muş) - Peki, ortaklaştınız mı? Görüş aldınız mı? Fikir aldınız mı?

YUSUF BAŞER (Yozgat) - Arkadaşlar, biz o dönem içerisinde 326 milletvekili olmamıza rağmen, Mecliste 50 milletvekili olan da, 30 milletvekili olan da, 100 milletvekili olan da sırf millet iradesi tastamam gerçekleşsin, uzlaşma içerisinde Anayasa'yı değiştirelim, hiç kimsenin ötekileştirilmediği, hiç kimsenin horlanmadığı bir anayasa çıksın noktasında, bizim 20 milyon vatandaşımızın vermiş olduğu iradeyi de 2 milyona, 3 milyona verilmiş iradeyle dengelemek suretiyle çıkarmak istedik. 60 maddede anlaştık ama ne hikmetse, anlaşmış olduğumuz o 60 madde de maalesef, anayasal hâle gelemedi. Bunun sorumlusu biz değiliz. Daha sonra da bununla ilgili, işte bu dönem içerisinde CHP, MHP ve AK PARTİ'li arkadaşlarımızın yapmış olduğu anayasayla ilgili uzlaşma teklifi oldu, o teklif içerisinde de şu an 7'nin üzerinde anlaşılan maddelerle ilgili de bu dönem içerisinde düzenlemelerin olduğunu görüyoruz.

Dolayısıyla, değerli arkadaşlar, sözün özü şu: Anayasal metinler kutsal metinler değildir; zamanın ihtiyaçlarına, ülkenin ihtiyaçlarına uygun olarak milletin temsilcileri tarafından Anayasa'da belirtilen şartlar içerisinde değiştirilmesi mümkün metinlerdir. Dolayısıyla, şu an için de bizim yapmış olduğumuz düzenleme de milletin ihtiyaçları doğrultusunda ve... Millet kahir ekseriyetle "Artık şu darbe anayasasından kurtulalım." diye bize görev vermiştir, yetki vermiştir, biz de o yetkinin gereği olarak bugün bu düzenlemeyle ilgili teklifimizi sunmuş bulunmaktayız ve sunmuş olduğumuz, Anayasa'nın değişikliğiyle ilgili tekliflerimiz de Anayasa'nın ruhuna da uygundur, mantığına da uygundur ve bu düzenleme hukukidir, ahlakidir, yerli ve milidir diyorum. Bu, Anayasa'nın değişikliğiyle ilgili düzenlemenin Anayasa'ya aykırılığı iddiasını, önergesini doğru bulmadığımı, bunun yerinde olmadığını belirtiyorum.

Teşekkür ediyorum.