RAMAZAN CAN (Kırıkkale) - Sayın Başkanım, Sayın Bakanım, değerli arkadaşlar; şimdi, iletişimin tespiti, dinleme ve kayda alınması, bunlar 3 tane farklı müesseseler.

Şimdi, dün, Sayın Mahmut Tanal Bey ve bazı konuşmacılar tespit, dinleme ve kayda alınmayı sanki 3'ü birlikte... 6526 sayılı Kanun'da yapmış olduğumuz değişiklikle biz bunu, 3 müesseseyi oy birliğiyle ağır ceza mahkemesine bıraktık. Bu getirmiş olduğumuz teklifteyse, dinleme ve kayda alınma yine aynı şekilde ağır ceza mahkemesine oy birliğinde devam ediyor, tespiti ayırıyoruz.

Peki, tespiti niçin ayırıyoruz? Uygulamada geçmişe yönelik görüşme trafiğinin araştırılması. Bu, ne demektir? Soruşturmada şüpheli ya da kovuşturmada sanık kimi aramış, kimler aramış? Geçmişe yönelik bu görüşme trafiği bazı suçlar açısından ispat için önemli bir unsur taşır. Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükûnunu bozmak gibi pek çok suça ilişkin "HTS raporları" dediğimiz bu kayıtlara müracaat ediliyor, buradan gelen duruma göre hâkim, savcı eğer burada o kişilerle ilgili bir irtibat kurar da maddi gerçeği ortaya çıkaracağına inanırsa yeniden ağır ceza mahkemesine müracaat edip oy birliğiyle dinleme veya kayda alınmasını talep edebiliyor.

Netice itibarıyla, şunu söylemek istiyorum: Bütün güvenlik tedbirlerinin haklı olduğu ya da hukuki meşruiyete dayanıp dayanmadığı hükümle birlikte ispatlanacaktır.