RECEP ÖZEL (Isparta) - Sayın Başkanım, çok değerli arkadaşlar; dün geneli üzerinde konuşma yaparken Adalet Komisyonu üyemiz Süha Aldan Bey'in bu maddeyle ilgili konuştuklarının altına biz de imza atıyoruz.

Bir de bu madde daha önce 6526 sayılı Yasa'yla değiştirildi, şimdi eski hâline gidiyoruz diye... Bu 6526 sayılı Yasa'mız Adalet Komisyonunda görüşülürken Ali Rıza Bey'in de içinde bulunduğu Adalet Komisyonu üyelerimiz şöyle bir muhalefet şerhi yazmışlar: "Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 116'ncı maddesinde yer alan arama kararını vermek için makul şüphe yerine somut delillere dayalı kuvvetli şüphenin varlığı aranmaktadır. Bu durumda arama kararı verilmesi oldukça güç koşula bağlanmaktadır. Keyfî aramaların önlenmesi açısından olumlu bir düzenleme olsa da uygulamada tereddüdün giderilmesinin kolay olmayacağı sanılmaktadır." Evet, uygulamada tereddütlerin giderilmesi hasıl olmadı. Gerçekten, biz burada ne kadar mükemmel yasa da çıkarsak makul şüphe, kuvvetli şüphe... Ama bu derecelendirmeyi yasada ne derecede yapabiliriz? Buna asıl derecelendirme yapacak olan yargı, uygulama makamı. Onlar bunu yapamadıkları için veya birtakım kararlar alınamadığı için de eskiye dönmek, eski uygulamaya, 2005 yılından bugüne kadar ki uygulamaya dönmek bir zorunluluk olmuştur. Ondan dolayı... Aslında bu makul şüphe hepimizin ittifak ettiği de bir konu. MHP'nin de o yasada "Niye bunu kuvvetli şüphe yapıyorsunuz?" diye muhalefet şerhleri var.

Şimdi biz birlikte... Belki o zaman ileri gidilmiştir, ileri bir adımdı, şimdi tekrar eski düzenlemeye gelme noktasında buna fazla itiraz etmeden geçmesinde fayda var diye düşünüyorum.

BAŞKAN - Teşekkür ederim.