İLHAN CİHANER (İstanbul) - Evet, teşekkür ediyorum.

Ben İlhan Cihaner.

MİT ESKİ MÜSTEŞARI EMRE TANER - Sizi çok iyi tanıyorum Sayın Cihaner, Erzincan'dan akraba oluyoruz.

İLHAN CİHANER (İstanbul) - Evet.

Şimdi, aslında açıklamalarınızla... Bir kere o baştaki özeleştiri kısmını çok önemsiyorum, bu Komisyonun önemi biraz daha arttı verimli kullanılırsa, yani Türkiye'nin en önemli sorunlarından birisinin bu yapılanmanın müdahalesiyle belki de çözülememiş olabileceğini ima ettiniz, belli kritik şeylerle...

MİT ESKİ MÜSTEŞARI EMRE TANER - Evet, efendim.

İLHAN CİHANER (İstanbul) - Ve bir yerde de dediniz ki "Marifet iltifata tabidir, ilgi duyarlarsa verirdik." Mali durumuyla ilgili... Ben ilgi duymuştum.

MİT ESKİ MÜSTEŞARI EMRE TANER - Orada kalacağız efendim.

İLHAN CİHANER (İstanbul) - Hayır, devam edeceğiz, çok önemli çünkü bu arka planını öğrenmemiz lazım ki önlemleri doğru koyalım çünkü bu Komisyonun bir amacı da doğru önlemleri tespit etmek.

Ben bu ilgiyi duymuştum ve size yazmıştım.

Yazım aynen şöyleydi: "a) Kadrolaşma, izinsiz eğitim kurumu açma, yardım toplama, kanuna muhalefet, suç örgütü kurma, yönetme, kara para aklama konularında rapor, bilgi notu vesaire olup olmadığı, varsa bir örneğinin gönderilmesi.

b) Fethullah Gülen'in herhangi bir ad altında, Müsteşarlığınızın ya da başka güvenlik, istihbarat birimleriyle..."

Neyi kastettiğimi biliyorsunuzdur.

MİT ESKİ MÜSTEŞARI EMRE TANER - Evet efendim.

İLHAN CİHANER (İstanbul) - "...organik bağının bulunup bulunmadığı, hâlen veya geçmişte.

c) 1997 yılında Müsteşarlığınızca Fethullah Gülen grubunun kara para aklama suçu vesaire gibi suçlar işlediğine ilişkin bir raporun düzenlenip düzenlenmediği, böyle bir rapor varsa bir örneğinin Başsavcılığımıza gönderilmesi."

Buna "Böyle bir rapor yoktur." diye yanıt verdiniz ve sadece Aydınlık gazetesinde "Onların yayınladığı bir bilgidir, biz de bunu sunduk." dediniz ama geçen gün bir şey ortaya çıktı ki 2004 yılında Millî Güvenlik Kuruluna basbayağı çok güzel bir rapor sunmuşsunuz.

MİT ESKİ MÜSTEŞARI EMRE TANER - Evet.

İLHAN CİHANER (İstanbul) - Bunu benden niye sakladınız?

Birisi ilgi duymuş, soruşturmaya başlamış, niçin "Böyle bir şey yok." dediniz?

Birinci sorum bu.

MİT ESKİ MÜSTEŞARI EMRE TANER - Efendim, şimdi şöyle ifade edeyim. Her zaman saygı duyduğum bir insansınız, onu baştan ifade etmek istiyorum.

İLHAN CİHANER (İstanbul) - Ben de size saygı duyuyorum, bugün bu saygım da arttı.

MİT ESKİ MÜSTEŞARI EMRE TANER - Evet, bunu hissetmeniz beni memnun etmiştir.

Şimdi, tabii, MİT'in o dönemde bazı böyle Ortodoks kararları vardı. Yani Başbakanın dışında, kanunda yer alan hususların dışında, doğrudan doğruya, adalet mekanizması da olsa Adalet Bakanlığı üzerinden gelmeyen bazı taleplerin cevaplanmaması veya işte bu şekilde cevaplanması tarzında bir anlayış hâkimdi, başka bir art niyet yoktur, inanınız ki bir şeyi örtmek, saklamak vesaire değildir, daha sonra 2004'te bu herkesin önünde ifade edildiğine göre zaten bunu siz de gördünüz, biliyorsunuz...

İLHAN CİHANER (İstanbul) - Benim sormam daha sonraydı.

MİT ESKİ MÜSTEŞARI EMRE TANER - Evet.

Ama, yani orada bir art niyet aramayın lütfen, yoktur. Dediğim gibi...

İLHAN CİHANER (İstanbul) - Bu, sadece MİT'in Ortodoks kararları mı, yoksa siyasi iradeyle bunu... Yani "Burada bir savcı var, böyle bir soruşturma yapıyor, bu bilgileri verelim mi?" gibi bir...

MİT ESKİ MÜSTEŞARI EMRE TANER - Hayır.

Efendim, çok önemli bir soruya ben de önemli bir şekilde cevap veriyorum. Millî İstihbarat Teşkilatında çalıştığım, sorumlu olduğum son beş senede, Sayın Erdoğan benden kanun dışı hiçbir şey istememiştir.

İLHAN CİHANER (İstanbul) - Evet.

MİT ESKİ MÜSTEŞARI EMRE TANER - Hiçbir şey istememiştir.

Bazı şeyleri yapamayacağımı kendisine söylediğim zaman da aynen kabul etmiştir. Ben biraz evvel de dedim, bu teşkilat Türkiye'nin namusudur, ben de o teşkilatın namusuysam bunu yaparım.

İLHAN CİHANER (İstanbul) - İkinci sorum...

MİT ESKİ MÜSTEŞARI EMRE TANER - Buyurun.

İLHAN CİHANER (İstanbul) - Ben bir gerekçeyle sizden önceki MİT Müsteşarını dinlemek istedim, tanık olarak dinlemek istedim, MİT Yasası da bu tarz tanıklıkları müsteşarın iznine bağlıyordu o dönem, şimdi gene bir izin mekanizması var.

MİT ESKİ MÜSTEŞARI EMRE TANER - Müsaade etmez, evet.

İLHAN CİHANER (İstanbul) - Benim dinlemek istememin gerekçesi şuydu: Kamuoyuna "Balbay Günlükleri" olarak yansıyan, gerçek olup olmadığı konusunda da tereddüt olan ama Ergenekon iddianamesine de giren bu metinlerde Şenkal Atasagun'un şöyle söylediği iddia ediliyordu: "Bizim tespitimiz şu: Gülen grubu bürokrasiyi kullanarak iktidara gelmek istiyor, millî görüşçüler sandıktan gelmek istiyor, böyle bir yöntem farklılıkları var. Gülenciler başta 2000 yılını, sonra 2005 yılını hedef seçmişlerdi, şimdi 2025 diyorlar. Millî görüşçüler biraz sabırsız, Fethullahçılar ise daha uzun vadeye yaymış durumdalar, bu yüzden de daha tehlikeliler. Maddi güçleri fazla, yurt dışında okul açma faaliyetleri çok iyi organize ediliyor, bizim gözlemlerimize göre bu, Gülen grubunun başarabileceği bir şey değil, mutlaka başka bir destek söz konusu."

Daha sonra, aynı tutanaklarda Gülen grubunun öteden beri CIA lehine, özellikle Türki cumhuriyetlerde casusluk faaliyetinde de bulunduklarına dair tespitler var. Ben de bunu soruşturmanın bir ayağı olarak almıştım ve Şenkal Atasagun'u tanık olarak dinlemek istemiştim. Şenkal Atasagun'un tanıklığına bence de CMK'ya aykırı bir şekilde izin vermediniz çünkü suç olgusu içeren konularda devlet sırrı savunmasına sığınılamaz, hatta bunu da yazdım ve tabii, raporun arkasını getirmeye zaman yetmedi, sizin mensuplarınız gibi ben de tutuklandım.

Şenkal Atasagun'un tanık olarak dinlenmesine niye izin vermediniz?