İLHAN CİHANER (İstanbul) - Teşekkür ediyorum.

Hoş geldiniz Sayın Başbuğ.

Ben çok kısa soruyorum. Çok da herhâlde yoruldunuz. Tabii, başlangıcı da bilemediğim için belki mükerrer de olabilir bazıları.

Tabii, Komisyonun bir amacı da alınacak tedbirler, alınması gereken önlemler. Genellikle buraya nasıl gelindiği üzerinde duruldu ama birincisi ve bence en önemli şey bu. Mücadele nasıl gidiyor? Yani ordudaki özellikle açığa almalarda -belki spekülatif olacak ama- isabet kaydı ne? Örneğin birkaç gün önce Hava Kuvvetleri Komutanının "Hava Kuvvetlerinin ancak iki yılda kendisini toparlayabileceği." gibi şu iklimde belki de edilmemesi gereken ama hepimizin ürkmesi gereken işte "uçak sayısı kadar bile pilotun kalmadığı" gibi birtakım yorumlar var. Mücadele nasıl gidiyor? İsabet oranı ne? Yani özellikle size de geliyordur, tabii, önceki göreviniz nedeniyle. Bize yansıyan bazı soruşturma dosyalarında ifadelerde darbenin bir parçası olmak bir yana, önlenmesinde kritik görevlerde bulunmuş, bazı girişimlerde bulunmuş çok kritik konumdaki askerlerin de ihraç edildiği, hatta sıkıyönetim listelerinde "devam" denilenlerin sırf bu gerekçeyle tutuklanıp ihraç ediliyorken aynı konumdaki bazılarının terfi ettirildiği falan gibi böyle eşitsiz durumlar da var. Bu konuda mücadele nasıl gidiyor? Önlemleri yeterli buluyor musunuz?

GES'in MİT'e devri bu konuda yani darbenin gelişinde belirleyici olmuş mudur?

BAŞKAN - Aşağı yukarı konuşulan konular ama bulunmadığınız için Sayın Cihaner.

İLHAN CİHANER (İstanbul) - Evet, onun için orayı geçebilirsiniz.

Bir diğeri de: ABD'nin özellikle Türkiye'yle olan askerî iş birliği, birlikte hareket noktaları, dünyadaki iletişimi tespit kabiliyeti göz önünde bulundurulduğunda, sizce, Amerika Birleşik Devletleri bu girişime hangi aşamada tam anlamıyla vâkıf olmuştur? Bu da belki biraz spekülatif bir soru ama mutlaka kafa yormuşsunuzdur.

Teşekkür ediyorum.