KADİM DURMAZ (Tokat) - Sayın Başkanım, tabii, 27'nci maddede bu değişiklik neden gündeme getirildi, bunu anlamak gerekiyor. Acaba pilot olarak belli bir bölgede, belli bir belediyede, belli bir alanda çok ivedi, acil bir değişikliğe mi ihtiyaç var yoksa ülkenin tamamını kapsayacak ama ihtiyaç olduğu zaman kullanacağız diye bir geniş genel vekâlet alma anlayışından da kaynaklıysa demokratik teamüllere uygun değil.

Sayın Bakanım çok böyle kısa, öz, sade bir sunum yaptı ama bunun altyapısını hazırlayan, Hükûmeti bu noktaya iten bürokratların açıklamalarını da çok merak etmekteyim. Yani şu an burada Çevre Şehircilik Bakanlığından varsa birileri, bizi aydınlatırsa sevinirim.

Değerli arkadaşlar, Türkiye'de insanın aklına şu geliyor: Belli zenginlik kaynaklarının belli özel idarelerden, belediyelerden bu işte sular olur, tarihî alanlar olur ya da zenginlik kaynağı iyi olan, alınmış ruhsatlar kullanım hakları da -var çünkü burada- olur, bunlara yönelik tasarrufların demokratik teamüllere, devlet olma geleneğine ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'na uygun olması her yurttaşın beklediği gibi ülkede yönetme noktasında olan Hükûmetten bunları beklemek de bizim hakkımız. Ama şu anda gelinen noktada dört başı mamur belli mallara el koyma anlayışı egemen ve hâkim. Ama lütfen, iki bakanımız da buradayken, nerede neden böyle bir değişikliğe ihtiyaç ya da yetki hissedildi bunu bir açıklarlarsa seviniriz.

Teşekkür ederim.