NURSEL AYDOĞAN (Diyarbakır) - Şimdi, değerli arkadaşlar, ben İçişleri Bakanlığından gelen yetkili arkadaşımıza bir soru soracağım ve cevabını da isteyeceğim. Şimdi, bu yasada deniliyor ki: Terör ve terör örgütlerine yardım ve yataklık suçları kapsamında haklarında soruşturma, kovuşturma yürütülen ve bir şekilde görevden uzaklaştırılmış olanların yerine valilik tarafından ya da İçişleri Bakanlığı tarafından bir kayyum atanacak. Tamam, atansın, bir şey demiyorum. Yani bu yasada niye şey yok merak ediyorum gerçekten: Bir belediye başkanı düşünün hırsızlık yapmış, yolsuzluk yapmış, ahlaki suçlar işlemiş, taciz yapmış, tecavüz yapmış -biz kadınlar için çok önemli olan- ya da başka toplumsal suçlar işlemiş; bunlarla ilgili neden bir şey yok bu yasada? Yani çok mu önemsiz bu tür şeyler yani hırsızlık, yolsuzluk gibi şeyler, işlenen ahlaki suçlar? Olabilir, niye bunlardan dolayı özellikle yazmıyorsunuz bu kanuna, bunu böyle getirmiyorsunuz? Tabii, orada yazılı olabilir, bulmaya çalışmayın ama burada da olması gerekirdi. Yani orada illaki şey yapması gerekmiyor, yani buraya özel olarak getirildiğine göre demek ki böyle bir durum var, ben bunun altını çizmek istiyorum.

Biraz önce de belirttim, bunun da cevabını istiyorum: Şimdi, mevcut yasalara göre, yerel yönetimler yasasına göre bir belediye başkanı hangi nedenle olursa olsun görevden alınsın, ister hırsızlıktan alınsın, ister yolsuzluktan, ahlaksızlıktan, yardım yataklıktan, neyden alınırsa alınsın, görevden alındıktan sonra yasalara göre orada bir belediye meclisi var, o belediye meclisi kendi içerisinde toplanır, bir belediye başkanı seçer. Mevcut kanun budur. Şimdi, siz bu kanunu baypas ediyorsunuz, getiriyorsunuz olağanüstü bir şekilde hukuk, yargı, yasa, Anayasa, hiçbir şey tanımadan bu yetkiyi bir valiye ya da bir kaymakama, her neyse, mevcut duruma göre veriyorsunuz. Yani bunu hangi yasaya göre, hangi kanuna göre nasıl yapıyorsunuz? Yani şimdi, burada bu yasa çıkınca bu olacak mı? Böyle mi olacak yani? Hangi yasaya göre bunu yapıyorsunuz? Mevcut yasayı ne sayıyorsunuz yani? Arkadaşlar da belirttiler, olabilir, herkes hakkında ithamlar olabilir; Türkiye demokratik bir hukuk devletidir. Bu böyle olacak, bunun mücadelesini sürdüreceğiz, bu hattan dışarıya çıkmayacak bu ülke. Eğer böyleyse bir belediye başkanı, meclis üyesi hakkında verilmiş bir yargı kararı olmadıktan sonra öyle burada çıkacak uyduruk kanunlarla, yasalarla ya da çoğunluğunuza güvenerek, el kaldırarak çıkaracağınız böyle Anayasa'ya aykırı, mevcut yasalara aykırı yasalarla siz bir insanı görevden alıp yerine böyle birini atayamazsınız ki. Bunu bana hukuken ispatlayın "bravo" diyeceğim size, "Çok iyi bir hukukçusunuz." diyeceğim ama bu ülkede çok iyi hukukçular var, yaşamını hukuka adamış insanlar var, profesörler var. Ben cevap istiyorum bu konuda. Nasıl oluyor? Yani bu kadar yasaya, Anayasa'ya rağmen yerel yönetimler yasası baypas edilerek, belediye meclisi baypas edilerek nasıl bir vali tarafından bir belediye başkanı dışarıdan kayyum atanabiliyor? İkna edin beni ya da bir hukukçuyu ikna edin, bir profesör hukukçuyu ikna edin, alın hepsi sizin olsun, herkesi değiştirin, atın, ne belediye meclisi kalsın, ne üyesi kalsın, ne belediye kalsın, hiçbir şey kalmasın. Ama böyle olmaz yani hakikaten olmaz. Böyle bir hukuk katliamı, böyle bir yargı katliamı, demokrasi katliamı gerçekten olmaz.