BİHLUN TAMAYLIGİL (İstanbul) - İzin verirseniz ben hukuken bir hatırlatma yapacağım. Yani madde üzerindeki değerlendirmeden öte buraya bu madde hazırlanarak getirilirken nelere dikkat edilip de yapıldığı, bir sorgulama için okuyacağım Sayın Bakanım. Yanınızda herhâlde Anayasa var değil mi?

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Var, hiç yanımdan ayırmam.

BİHLUN TAMAYLIGİL (İstanbul) - Anayasa 46'ncı maddede lütfen beraber okursak "Kamulaştırma" maddesi: "Devlet ve kamu tüzelkişileri; kamu yararının gerektirdiği..." diye başlayan (1)'inci fıkrada kamulaştırmaya ve idarî irtifaklar kurmaya yetkiyi belirliyor. Sonraki paragrafta:

"Kamulaştırma bedeli ile kesin hükme bağlanan artırım bedeli nakden ve peşin olarak ödenir. Ancak, tarım reformunun uygulanması, büyük enerji ve sulama projeleri ile iskân projelerinin gerçekleştirilmesi, yeni ormanların yetiştirilmesi, kıyıların korunması ve turizm amacıyla kamulaştırılan toprakların bedellerinin ödenme şekli kanunla gösterilir. Kanunun -burası önemli bence- taksitle ödemeyi öngörebileceği bu hallerde, taksitlendirme süresi beş yılı aşamaz; bu takdirde taksitler eşit olarak ödenir." Altında da faizle ilgili bilgilendirme var.

Şimdi, bu madde Anayasa'ya aykırı mı değil mi? Ya da Anayasa'yı dikkate almadan mı böyle bir yasa oluşturuluyor? Bunun da açıklamasını rica ediyorum bu madde oluşturulurken. Attık mı çöpe yani Anayasa'yı?