BAŞKAN - Müsaadenizle ben de sorularımı sorduktan sonra sizin cevaplarınızı alalım.

Öncelikle, bizim Komisyonumuzun amacı cinsel istismar vakalarını tespit etmek ve bu vakaların olabildiğince aza indirilebilmesi için somut, net önerilerde bulunmak. Ben, sizinle özellikle sanıklar hakkında konuşma yaparken, ilk başta konuşma yaparken buna ilişkin davalardaki tecrübenizi aktarmanızı rica ettim. Siz "Biz çok eleştirildik, beni zaten N.Ç. davasında basının manipülasyonuyla Yargıtay tefe koydu, ben özellikle bunları anlatacağım." dediğiniz için bu yorumu söyledim size çünkü burası Yargıtayın aldığı herhangi bir karar nedeniyle kendini savunma mekanizmasını kullanarak oluşturabileceği bir yer değil. Bizim buradaki amacımız, gördüğünüz davalarda, dosyalardaki eksiklikleri tespit edip onun üzerinden bize çözüm önerileri sunmanız. Örneğin, vekillerimizin bahsettiği beraatla ilgili olan kararlarda çoğunluğunun sebebi delil yetersizliği. Biz ne yapalım ki, o bizim vicdanımızı kanatan kararların verilmemesi için, delil yetersizliğinden sanıkların mahkûm edilmemesi için, sanıkların gerekli cezayı alması için hangi düzenlemeleri yapalım ya da ÇİM'de yapılan ifadelerde nasıl bir eksiklik var ki, siz kararlarınızda neyi görüyorsunuz ki, biz ÇİM'lerde gerekli düzenlemeleri yapalım, tam manasıyla dosya tekemmül etsin ve size gelsin ya da kovuşturma aşamasında çocuk tekrar mahkeme karşısına gelip de hâkim karşısına sanık vekillerinin sürekli sordukları sorularla bunaltılmasın, yeniden örselenmesin, ÇİM benzeri bir uygulamayı kovuşturma sistemi içerisinde nasıl gerçekleştirelim? Bunlara ilişkin görüşlerinizi açıklarsanız, bir de reşit olmayan çocukların her ikisi de 18 yaş altı olan çocukların beraberlikleriyle alakalı nasıl bir yasa düzenlemesi olursa somut, sadre şifa bir çözüm olabileceğine ilişkin kanaatlerinizi belirtirseniz sevinirim.

Teşekkürler.