| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | Bilirkişilik Kanunu Tasarısı (1/687) (Alt Komisyon metni) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 1 |
| Tarih | : | 02 .06.2016 |
HİLMİ BİLGİN (Sivas) - Başkanım, benim anladığım kadarıyla bu yasa düzenlenirken bölge kurulu kararlarına karşı itiraz yolunda kastedilen yani amaçlanan, sicile kayıt ve sicilden terkle ilgili kısımla ilgili...
BAŞKAN - Sınırla o zaman kardeşim.
HİLMİ BİLGİN (Sivas) - ...bir düzenleme yapılmak istenmiş gibi ama Yılmaz Bey de söyledi (14/1) ilgili mevzuata uygunluğu bakımından bölge kurulları tarafından resen ve şikâyet üzerine denetlenebilir. Bu, uygulamada, meslektaşlarımız doğal olarak... Çünkü bunu yapmamak bir nevi avukatlık mesleğinde görevini ihmal olarak değerlendirilecek. Bir bilirkişi raporuna haklı veya haksız bir sebeple bölge kuruluna itiraz edilebilir. Eğer bu itiraz üzerine... 15'inci maddede bu noktada da bir sıkıntı var, "Kararlarına karşı kararın tebliği ve ilan tarihinden itibaren otuz gün içinde kararı veren bölge kuruluna itiraz edilir. Bölge kurulunun itirazın reddi kararına karşı yetkili idare mahkemesine dava açılabilir." Şimdi, ben itiraz ettim avukat olarak, kabul etti itirazımı, bu defa karşı tarafın hakkının ihlali var. Bu noktada bir çelişki var. Bu noktaya "Bekletici mesele yapılamaz." diye öneri getirmemiz de çözüm değil. Ben mahkemeye gittim, yargılama bitti, Yargıtaydayken bilirkişi raporunun usulüne uygun bir bilirkişi raporu olmadığı şeklinde bir karar verirse yargıya güveni sarsarız. Bu noktada sıkıntı var, (14/1) ile 15'i tekrar bir değerlendirmemiz lazım.