ÖMER FETHİ GÜRER (Niğde) - Teşekkürler Sayın Başkan.

Bu Erzurum'da Et ve Süt Kurumunun kendisine ait araziyle ilgili Sayıştay raporunda kapsamlı bir anlatım var. Eder ve değeri düşük gösterilerek mevcuttaki arazinin verilip diğer arazinin alınması değiş dokuşuyla ilgili yapılan bir uygulama var. Bu yeni dönem içinde mi oldu, yoksa daha önceden özelleştirme kapsamındayken mi devam edegelen bir süreç?

ET VE SÜT KURUMU GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÜNAL YILMAZ - Sözleşmemiz 2010 yılında Sayın Vekilim Erzurum Büyükşehir Belediyesiyle ama orada trampa usulü değer belirleme usulüne göre yapıldı.

ÖMER FETHİ GÜRER (Niğde) - Değer belirlemenin o kadar düşük tutulup gerçekçi bir yaklaşım içinde ele alınmamasının nedeni ne? Çünkü orada bir kurumun zararı var Sayıştay raporuna yansıdığı biçimiyle. Eder ve değeri çok düşük gösterilerek arsada bir değişiklik sağlanmış. Raporda geniş olarak da konu yer almış.

ET VE SÜT KURUMU GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÜNAL YILMAZ - Orada değer tespiti mahkeme kararıyla yapıldı Sayın Vekilim benim bildiğim.

ÖMER FETHİ GÜRER (Niğde) - Şimdi, şöyle bir şey var: Bazı kurumlardan alınırken bedava alınıyor. Mesela, Devlet Malzeme Ofisi Medeniyet Üniversitesine bedava veriyor. Diğer bir kurum verirken, biraz evvelki konuştuğumuzda olduğu gibi, mahkemelik oluyorlar. Mahkeme masrafı çıkıyor, sorun oluyor. Burada kurumun kendi yapısını geriye düşüren, zarara uğradığı bir bölüm var da, onun gerekçesini...

ZEKERİYA BİRKAN (Bursa) - Özel sektör olsa haklısınız ama devlet...

ÖMER FETHİ GÜRER (Niğde) - Şimdi, bak, genelde ben bir şey anlatacağım. Özünde, ben, bu kurumun -isterseniz oradan gireyim yine de- yeniden bu şekilde faaliyete geçmesine ben memnunum. Öncelikle onu söyleyeyim.

ET VE SÜT KURUMU GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÜNAL YILMAZ - Teşekkür ederiz.

ÖMER FETHİ GÜRER (Niğde) - Neden? Et ve Süt Kurumunun Türkiye'de gerek hayvancılığın gelişimi gerekse sektörde dengeleyici bir yapı olarak 1952'de varlığından 2005 yılına kadar özelleştirme kapsamında olup da çıkarılıp yeniden kurum olarak faaliyete geçmesi doğru bir uygulama ama kurum geçmişte özelleştirme kapsamındayken önemli kan kaybına uğramış. Gerek personel gerek yer gerek durum. Onun için de şu anda işlevini çok görebilen bir kurum kimliğinde değil. Elindekileri de böyle kolay kaybedince fonksiyonunu düşündüğü gibi icra edebilme şansına sahip olmuyor.

Onun için, kime geçti, kimden geldi değil, bu kurum var olacaksa buna ait değerlerin korunması gerektiğini düşünüyorum, o bağlamda söyledim. Yoksa kime gitti, kime geldi anlamında değil.