ABDÜLLATİF ŞENER (Konya) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşmekte olduğumuz Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin 3'üncü maddesi hakkında söz almış bulunuyorum, heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Bu Kanun Teklifi, bir torba kanun. Torba kanunlarda olan bütün mahzurları taşımaktadır. Bu nedenle biraz önce geçen 2'nci madde, gerçekten çok büyük sakıncaları olan, devlet itibarına zarar verecek nitelikte bir maddedir. Bu nedenle bu maddeye ret oyu vermiştik ama torba yasa olmasına rağmen, torba yasanın bütün sakıncalarını taşımasına rağmen bu teklifin içerisinde olumlu baktığımız, biraz önce Sayın Grup Başkan Vekilimizin de ifade ettiği gibi "evet" oyu verebileceğimiz maddeler var. Bu "evet" oyu vereceğimiz maddelerden biri de üzerinde söz aldığım 3'üncü maddedir.

Bu madde, Akşehir Gölü'nün kıyı kenar çizgisinde meydana gelen değişiklik nedeniyle vatandaşlarımızın uğradığı mağduriyetleri ortadan kaldırma amacına yönelik olarak düzenlenmiştir. Özellikle Konya ilimizin Akşehir ve Tuzlukçu ilçelerinde yaşayan vatandaşlarımız, geçmiş tarihlerde Akşehir Gölü'nün kıyı kenar çizgisinin değişmesi nedeniyle büyük mağduriyetlere uğramışlardır. Bu değişiklikler, ihtilaflı bölgelerdeki taşınmazların mülkiyet ve kullanım hakkını değiştirmiştir ve böylece çok sayıda hemşehrimiz, bundan etkilenmiştir, pek çok hukuki ihtilaf, devlet ve vatandaşlarımız arasında hâlen devam etmektedir. Bu mağduriyetler, devlet ve vatandaşlarımız arasındaki bu ihtilaflar, elbette çözülmesi gereken bir durumdu; bu nedenle bu kanun teklifi, bu madde önümüze gelmiş bulunmaktadır.

Bu maddeyle özü itibarıyla şu değişiklikler yapılmaktadır: Birincisi, şu ana kadar işlem yapılmayan tapu kayıtlarına dokunulmuyor yani mevcut tapu kayıtları terkin edilmeyecektir deniliyor. İkinci husus ise, tapu iptal davaları devam eden taşınmazlarla ilgilidir, bunlarda da mahkemeler herhangi bir karar vermeyeceklerdir yani tapu kayıtları korunacaktır. Üçüncü durum ise, tapu iptal davaları kesinleşmiş ancak terkin işlemleri yapılmayan konularla, taşınmazlarla ilgilidir. Bunlarda da terkin işlemlerinin yapılmayacağı ifade ediliyor. Dördüncüsü ise, tapu terkin işlemleri yapılmış taşınmazlarda başvuru hâlinde öncelikli malikleri ve mirasçıları adına tescilin yapılacağı ifade ediliyor ancak bu kişilerden taşınmazlara karşılık yer verilenlere kıyıdaki yerleri iade edilmeyecektir deniliyor. Diğer bir durum ise, taşınmazlarına karşılık bedel tahsil edenler veya tazminat elde edenler, aldıkları bedel veya tazminatı faizleriyle birlikte ödemek koşuluyla taşınmazı adlarına tescil ettireceklerdir deniliyor. Bir son durum olarak da, yine bu düzenlemede daha önce kadastro haricî bırakılan yerler, Hazine adına tescil edilecek ve 4/1/2019 tarihindeki zilyetleri ve kullanıcılarının buraları kiralayabilmelerine imkân sağlanacaktır.

Görüldüğü gibi bir ihtilafı ve çok sayıda mağduriyeti ortadan kaldırmaya yönelmiş bir madde olmakla birlikte yine de bazı eksiklikleri bulunduğu, bunların düzeltilmesi gerektiği kanaatindeyim. Her şeyden önce taşınmazlarına karşılık kendilerine başka bir yer verilenlere kıyıdaki yerleri istedikleri takdirde iade edilebilmelidir yani takas edilebilmelidir diye düşünüyorum. Yine bedel ve tazminat almış kişilere yerleri geri verilirken bedel ve tazminata ilave faiz istenmesinin de doğru olmadığı kanaatindeyim. Bir üçüncü nokta, davası kesinleşmiş ve terkini yapılmış taşınmazlarda...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurunuz efendim.

ABDÜLLATİF ŞENER (Devamla) - ...vatandaşlardan yargılama giderleri istenilmemelidir ve son bir durum olarak da, ihtilaflar nedeniyle ceza alan vatandaşların aldıkları cezaların ortadan kaldırılması ve adli sicil kayıtlarının silinmesi gerektiği kanaatindeyim. Ancak bu düzenleme, iyi niyetli bir düzenlemedir ve mevcut pek çok ihtilafı ve mağduriyeti kaldırabilecek özelliklere sahiptir. Bu hâliyle de olsa bunu desteklediğimizi ve "evet" oyu vereceğimizi bildirir, hepinize saygılarımı sunarım. (CHP sıralarından alkışlar)