| Konu: | Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle |
| Yasama Yılı: | 3 |
| Birleşim: | 7 |
| Tarih: | 16.10.2019 |
ADALET KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ YILMAZ TUNÇ (Bartın) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Değerli milletvekilleri, Sayın Başaran'ın dile getirdiği, Türk Ceza Kanunu 220'nci maddenin altıncı, yedinci fıkraları bakımından hasıl olan tereddütle ilgili bir açıklama zarureti doğdu. Temyiz edilebilecek kararların kapsamını genişleten maddeyi şu anda görüşüyoruz. Türk Ceza Kanunu'nun 314'üncü maddesinde "silahlı örgüt" düzenlenmiştir. Burada düzenlenen örgüt "silahlı terör örgütü"dür. 314'üncü maddenin birinci ve ikinci fıkrası bakımından zaten ceza süreleri açısından temyizi kabildir, orada bir tereddüt yok. 314'üncü maddenin görüşmekte olduğumuz teklifin çerçeve 29'uncu maddesinin kapsamına alınmasının sebebi, 314'üncü maddenin üçüncü fıkrasındaki yollama sebebiyle, 220'nci maddenin özellikle altıncı ve yedinci fıkralarının da kapsama alınması ve bu fıkralara dayanarak verilen cezaların temyiz edilebilmesine imkân sağlama açısından bu düzenleme yapılıyor. 220'nci maddenin altıncı fıkrasında örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişinin, ayrıca örgüt üyesi olma suçundan da cezalandırılacağı, 220'nci maddenin yedinci fıkrasında ise, örgütün hiyerarşik yapısına dâhil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım eden kişinin, örgüt üyesi olarak cezalandırılabileceği hükme bağlanmıştır. Teklifin amacı, 314'üncü maddeyle ilgili atıf sebebiyle, 220 altıncı yedinci fıkralar, 314'üncü madde kapsamındaki "silahlı terör örgütü" bakımından temyizi kabil olacaklardır. Bu bakış açısı teklifin, paketin genel ruhuna da uygun bir düzenlemedir.
Teşekkür ediyorum.