HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

İki noktaya değinmek istiyorum. Şimdi, bu, Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu adına konuşan sayın vekil bütün olumsuzlukları sıralayarak "Bu parlamenter sistemi mi özlediniz?" dedi. Şimdi, mesele, bu parlamenter sistemi özleyip özlememe meselesi değil; mesele, demokrasinin evrensel temel ilkeleriyle ilgili bir tartışma. Bakın, kuvvetler ayrılığını tartışalım diyoruz. Kuvvetler ayrılığı ortada kalmadı. Sayın konuşmacı dedi ki: "Kuvvetlerin uyumlu çalışması." Nasıl uyumlu çalışıyor kuvvetler? Bir kişi koordine ediyor. Kim koordine ediyor? Cumhurbaşkanı koordine ediyor. Kuvvetler ayrılığı kalmadı. Kuvvetleri bir kişide birleştirdiniz, uyumlu çalışmanın yolunu böyle buldunuz çünkü kuvvetler ayrılığına "pranga" dediniz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun.

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul) - Şimdi, kuvvetleri bir kişide birleştirdiğiniz zaman ortaya çıkan sonuç, mutlak iktidar sonucudur. Mutlak iktidarın demokrasiyle bir alakası yoktur yani biz şimdi bunu tartışırken mesela biz de "Yahu, siz de Rus tipi diktatörlüğü özlediğiniz için mi bu sistemi savunuyorsunuz?" diye konuşmaya başlarsak işin içinden çıkabilir miyiz? Çıkamayız çünkü bu tip, Rus tipi diktatörlükten başka da bir yerde yok Allah'a şükür.

Denge denetleme mekanizmaları yok diyoruz, işlemiyor diyoruz. İşte, yasamanın durumu ortada, yargının durumu ortada, Sayıştayın durumu ortada. Kanun teklifi geliyor, turizm ajansı teklifini konuşacağız, Sayıştay denetiminden kaçırmayı öneriyorsunuz yani bir kurum kuruluyor Sayıştay denetlemeyecek. Neden? Çünkü denge denetleme mekanizmaları olmasın istiyorsunuz, pranga olarak görüyorsunuz bunları. Hukukun üstünlüğü diyoruz, yok; var derseniz, lütfen...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Sayın Oluç, sözlerinizi tamamlayın lütfen.

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul) - Yargı Reformu Strateji Belgesi'ni o zaman hangi amaçla hazırladınız? Hukukun üstünlüğünün olmadığını gösteren sizin hazırladığınız Yargı Reformu Strateji Belgesi'dir. Yok, işlemiyor, yargı yerlerde sürünüyor, tuz kokmuş vaziyette. Bunları tartışalım diyoruz.

Bakın, siz iktidara geldiğiniz ilk zamanda yerel yönetimlerin demokratikleştirilmesini savunuyordunuz. Anayasa'da merkezî vesayet vardır, bunun kaldırılmasını tartışıyordunuz. Bugün, yerel yönetimlerin mali ve idari özerkliklerini ortadan kaldırıyorsunuz, onları da tek kişiye bağlıyorsunuz yani yerel yönetimlerin demokratikleştirilmesi değil, tam tersi bir yönde yürüyorsunuz.

Şimdi, bütün bunları tartışmak ve demokrasi yönünde adımlar atmak kötüdür diyebilir misiniz? Diyemezsiniz ama niye bu tartışmadan kaçıyorsunuz? Bu tartışmadan kaçmayın. Mecliste yapılmayacaksa bu tartışma nerede yapılabilir ki başka?