NAZIR CİHANGİR İSLAM (İstanbul) - Evet, bugün Sayın Cumhurbaşkanımızın 1999 ve 2002 yıllarında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yaptığı haklı başvurulardan bahsedeceğim. Dönemde, Siirt'te okuduğu şiir yüzünden gerçekten bir hukuk cinayeti işlendi, siyasi yasaklı durumuna düştü, 1999'da Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine gitti. AB uyum yasaları çerçevesinde adli sicil kaydının haklı olarak silinmesini istedi, 2002 yılında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine gitti. Yüksek Seçim Kurulu "Milletvekili olamaz." kararı verdi. Yine bir hukuk cinayetiydi, haklı olarak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine gitti. Sayın Cumhurbaşkanı 1999 ve 2002 yıllarında bu başvurularında sonuna kadar haklıdır ve desteklemişizdir.

Şimdi, benim sorum çok açık -Sayın Cumhurbaşkanım, ben bu soruyu size soruyorum çünkü yazılı olarak sorma imkânım yok- diyorum ki: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Sayın Demirtaş ve arkadaşları hakkında tutukluluklarının sona erdirilmesi doğrultusunda bir karar verdi. Buna neden karşı çıkıyorsunuz? Bu konuda bizi ikna etmeniz gerekiyor.

Arkadaşlar, sadakat önemli ama hakikate sadakat önemli. Yani, burada daha önce de defalarca tartışıldı; lidere sadakat, lider savrulduğunda sadık olanları da savurabilecek bir şey; lidere sadakat, lider ancak hakka, hukuka ve hakikate sadık ise uygulanabilecek bir şey. Bakın, ben diyorum ki: Burada sözleşmeye sadakat yok. Yani, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararı işimize geliyorsa kabul edeceğiz, gelmiyorsa etmeyeceğiz. İşte biz buna, işte biz bu savrulmalara karşıyız değerli arkadaşlar.

Sayın Demirtaş ve arkadaşları kanaatimizce tahliye edilmeli çünkü hukuk, Anayasa, yasalar Sayın Cumhurbaşkanının da üzerindedir arkadaşlar.

Çok değerli arkadaşlar, geçen tartışmalı konuşmamızdan sonra ben Anadolu'yu şöyle bir dolaştım; Rize'yi dolaştım, Ardeşen'i dolaştım, Artvin'i dolaştım, Gebze'yi, Kartal'ı ve Arnavutköy'ü dolaştım; millet meseleyi anlamış yani benim ne demek istediğimi anlamış.

Ardeşen'de şöyle bir talihsizlik yaşadık: Sizin AK PARTİ'li belediye başkanı günler önce tutulan salonu son gece iptal etti, rezervasyonu. Çok büyük bir kabalık, siyasi nezaketsizlik, tahammülsüzlük. Biz de çarşıyı dolaşmaya başladık, esnafı, kahvehaneleri dolaşmaya başladık, sözümüzü söyledik. Bir saat içinde bir düğün salonu sahibi bizi aradı ve toplantımızı orada yaptık. Ben sayın Ardeşenlilere, Rizelilere, Artvinlilere, Gebzelilere, Kartallılara ve Arnavutköylülere buradan hassaten teşekkür ediyorum.

OHAL İnceleme Komisyonu Başkanı -şöyle bir yazı çıktı Türkiye gazetesinde, âdeta bir OHAL İnceleme Komisyonu güzellemesi- diyor ki değerli arkadaşlar: "Bu 440 bin dosyanın işi artık, bir-bir buçuk senede biter." Şimdi hesap makinelerimizi çıkartalım, matematiği güçlü olanlar kâğıt kaleme sarılsın. Ben kendi durumuma baktım, aradan on dört ay bir hafta geçmiş, hâlen incelemede. Peki, on dört ayda 42 bin dosya bakılıyorsa ayda 3 bin dosya bakılıyor demektir. Bölün 440 bini 3 bine, elde edeceğiniz sonuç yüz kırk yedi aydır yani on iki yıl üç ay değerli arkadaşlar. Şimdi burada kime hak vereyim? Bu İnceleme Komisyonu Başkanına mı hak vereyim, matematiğe mi hak vereyim?

Değerli arkadaşlar, bakın, asıl sorun şuradadır: Anayasa güvencesi altındaki yargının fonksiyonları müdahale görmektedir, esas mesele bu. Neden? Şunun için, çünkü bu KHK mağdurlarının okuduğu okullar sorunsa Bakanlar Kurulunda bu okullardan mezun arkadaşlar var, ben bunu bir suçlama olarak söylemiyorum. Çocuklarının okuduğu okullar, sosyal medya paylaşımları, Digiturk aboneliği ve bankada parasının olması meselesi.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

NAZIR CİHANGİR İSLAM (Devamla) - Bağlayabilir miyim Sayın Başkan?

BAŞKAN - Toparlayın Sayın Milletvekili.

NAZIR CİHANGİR İSLAM (Devamla) - Çok teşekkürler.

Yani söz konusu bankanın Türkiye Büyük Millet Meclisindeki ATM'si açık, şubeleri açık, Anayasa'nın ve yasaların güvencesi altında ama KHK'liler burada üç beş kuruşu var diye ne yazık ki bu zulme maruz kalıyor. Daha vahimi şu: Bu bankanın CEO'su -ismini vermeyeyim, ismini biliyorsunuz- şu anda SPK'nin başında, öyle değil mi arkadaşlar? Arkadaşlar, bu nasıl bir durum? Bu, aynı zihne nasıl sığıyor? Bu çok önemli bir durum değil mi?

Değerli arkadaşlar, bakınız, bu olay mantıksaldır, ahlakidir ve hukukidir. Bugün OHAL İnceleme Komisyonu yürütmenin başımıza ihdas ettiği bir paralel yargı gibi çalışmaktadır.

Saygılarımı sunuyorum, sağ olun efendim. (CHP ve HDP sıralarından alkışlar)