ENGİN ALTAY (İstanbul) - Teşekkür ederim.

Markar Bey'in konuşma özgürlüğü var, geldi o özgürlüğünü kullandı, siz de kullanın.

Şimdi, sayın milletvekili bizim 16 Nisan referandumunu, meşruiyetini sorgulamamızı normal bir hâl değil gibi anlattı ve yansıttı; bizi ikircikli bir tutumla itham etti. Eğer biz yanlış yapmış olsaydık bu yeni getirdiğiniz son çıkan kanuna "Sehven mühür basılmayan pusulalar geçerli sayılır." hükmünü koymazdınız. Ben demiyorum ki, biz demiyoruz ki efendim, mühürsüz pusulalar "evet"di, "hayır"dı; "hayır" basılmış mühürsüz pusula da var, "evet" basılmış mühürsüz pusula da var. Hukuk "İşimize geldiği zaman bize lazım." değil, hukuk bize her zaman lazım. Biz her şey hukuk normlarında olsun diyoruz. Keşke bunu siz de diyebilseniz. Yani bir genelgeyle "Mühürsüz oyları geçerli sayın." demenin altında ne yattığını ben biliyorum, millet de biliyor. Bunun altını çizmek isterim, bir.

İkincisi, samimiyet testine kalırsa Sayın Eseyan şu soruma cevap versin: AK PARTİ Sözcüsü Mahir Ünal dedi ki: "Biz AK PARTİ içinde, il bazında, ilçe bazında, belde bazında, belediye bazında bütün FETÖ'cüleri temizledik." İyi, aferin, siz becermişsiniz. Peki, bu FETÖ'cülerin cezai muafiyeti mi var, dokunulmazlığı mı var? Bu temizlediğiniz FETÖ'cülerle ilgili hangi savcıya suç duyurusunda bulundunuz? Bir tane şurada örnek gösterin, bir tane. Samimiyet böyle olur.

Yani "Hukuk dışılığı meşruiyet tartışmasına götürür, bu meşruiyet tartışması yaratır." demek, doğru dürüst laf söylemektir. Evet, 16 Nisan referandumuyla ortaya çıkan tablo, Anayasa değişikliği gayrimeşrudur, meşruiyeti tartışmalıdır ama meridir, yürürlüktedir; ona da itirazımız yok. Gelin, soruma cevap verin, kaç tane AK PARTİ'liyi savcıya verdiniz?