GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: İSTANBUL MİLLETVEKİLİ UMUT ORAN?IN, (2/273) ESAS NUMARALI, 4736 SAYILI KAMU KURUM VE KURULUŞLARININ ÜRETTİKLERİ MAL VE HİZMET TARİFELERİ İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN TEKLİFİ?NİN DOĞRUDAN GÜNDEME ALINMASINA İLİŞKİN ÖNERGESİ
Yasama Yılı:3
Birleşim:23
Tarih:13.11.2012

ENGİN ALTAY (Sinop) - Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

İstanbul Milletvekilimiz Umut Oran'ın öğrenci pasolarıyla ilgili verdiği kanun teklifi üzerinde söz aldım.

Kanun teklifine geçmeden önce geçtiğimiz günlerde bu Parlamentoda görüşülen Büyükşehir Kanun Tasarısı görüşmeleri esnasında Parlamentoya yakışmayan birçok olayın yaşanmasında hepimizin tabii, üzüldüğü muhakkak ancak bu vesileyle şunu da belirtmek isterim: Değerli Milletvekilleri, bu Parlamentoyu Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'ne ve Anayasa'ya göre çalıştırmak hepimizden önce oturumu yöneten Meclis başkan vekillerinin görevidir. İnanarak ve bilerek söylüyorum ki bu çalışmalar esnasında oturumu yöneten sayın Meclis başkan vekilleri, İç Tüzük'ün, 61, 64, 67, 68 ve 69'uncu maddelerini düzenli ve sürekli olarak ihlal etmişlerdir.

Meclis başkan vekillerinin, İç Tüzük'teki inisiyatif ve tasarruf yetkileri bellidir. Örneğin bir maddesinde "Başkan söz verebilir." der. Sayın Başkan, siz o zaman söz verme yetkinizi takdir edersiniz, verirsiniz ya da vermezsiniz, ama İç Tüzük diyorsa ki, örneğin her hâl ve şartta, son söz milletvekilinindir." sizin "Efendim, grup başkan vekilleri aralarında anlaşmış, bu sözü veremiyorum." demek hakkınız yoktur.

Nitekim 10 Kasım özel oturumunda, ben İç Tüzük'ün 61'inci maddesine göre söz talep ettim. Sizin bana bu sözü, mutlaka ve mutlaka vermeniz lazım. Eğer bu Parlamentoyu grubu bulunan dört siyasi partinin grup başkan vekilleri anlaşarak götürüyorsa, siz oradan kalkın.

Bundan sonra -kendi adıma söylüyorum- İç Tüzük ihlallerinde daha duyarlı bir refleks göstereceğimin tarafınızdan bilinmesini istiyorum Sayın Başkanım.

Değerli arkadaşlar, İstanbul Milletvekilimizin önergesiyle bir büyük yanlışın ortadan kaldırılması gereği, bizce de bilinen, çokça da şikâyet aldığımız bir husustu. Umarım, bugün, hür iradenizle bu büyük yanlışın, aksaklığın giderilmesi fırsatını bu Parlamentoda hep birlikte yakalarız.

Teklifin mahiyeti, özetle, öğrencilerin, belediyelerin ulaşım araçlarında kullandıkları indirimle ilgili olarak öğrencilere verilen pasoların esasen tümüyle kaldırılması ve öğrenci kimlik kartının, her okuldan alınan öğrenci kimlik kartının Türkiye'nin her yerinde ve her belediyesinde kullanılması, geçerli olması işin en doğrusudur.

Nitekim, mesela güvenlik kuvvetlerimizin kimlik belgeleri, bütün Türkiye'nin bütün belediyelerinde, bütün belediye otobüslerinde nasıl geçerliyse, öğrencilerimizin okuldan aldıkları öğrenci belgeleri de aynı şekilde geçerli olmalıdır. Bu, yeni paso basmak, bunu pasonun ayrı maliyeti? Zaten, öğrenci dediğiniz baba harçlığıyla okuyan çocuklar. E, babalarını zaten açlık ve sefalet ücretlerine mahkûm etmişsiniz. Bu Parlamentoda, bugün, Sayın Umut Oran'ın verdiği kanun teklifinin 37'nci madde gereğince doğrudan gündeme alınması sağlanırsa Türkiye'de 23 milyon öğrencimizi ilgilendiren bir temel sorun da çözülmüş olacaktır.

Öğrencilerimizin sorunları? Öğrenci demişken, tabii saymakla bitiremeyiz. Harçları Hükûmet kaldırdı, olumlu bir yaklaşım, biz de olumlu buluyoruz. Bak, demek ki biz iyi yapılan şeylere de "İyi oldu." diyoruz ama eksiği var tabii ki. Yani ikinci öğretimde okuyan öğrencilerin, bu ikinci öğretimi tercih eden çocukların siz zengin çocuğu olduğu için mi ikinci öğretimi tercih ettiğini düşünüyorsunuz Sayın Bakan? Bu çocuklar, kontenjan sorunundan sebep buraları da tercih etmek zorunda kalıyorlar. Birinci öğretimde harcı kaldırıp ikinci öğretimde kaldırmamak Anayasa'nın eşitlik ilkesine açıkça aykırıdır. Hükûmet Anayasa'yı çiğneyemez. Gelirsiniz burada sayısal çoğunluğunuzla değiştirirsiniz ama orta yerde duran Anayasa'ya rağmen iş tutamazsınız.

Yine aynı şekilde, bu vesileyle, bunu fırsat bilerek, üniversitelerden ayrılma yaşı 28'dir. Bu, Batı normlarına da çok uygun değildir, askerlik gerekçesi gösterilerek vesaire? Hükûmeti de, iktidar çoğunluğu da ikaz etmek ve talepte bulunmak isterim ki üniversiteden ayrılma yaşı da 30 olmalıdır. Bu da Türkiye'de çok temel bir sorundur. Bunun da kısa bir sürede çözülmesi lazım.

Yurt sorununa girersem?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

ENGİN ALTAY (Sinop) - ?ne vakit yeter ne de bu sorun biter. Yükseköğrenim başta olmak üzere ortaöğrenim öğrenci yurtlarının bir an önce gerçekleştirilmesi noktasında, yurt kapasiteleri noktasında da Hükûmeti biraz daha dikkate ve duyarlılığa çağırıyorum.

Başkanım bitiyorum.

Şimdi, hemen biriniz çıkar da "Daha geçende kırk tane yurt açtık?" O yurtların zaten yarısından çoğu epeydir açıktı. Gene de eksik olmayın ama yeterli değildir. Öğrenciler perişandır, çare istiyoruz, çözüm istiyoruz. Çözüm yeri de burası.

Teşekkür ediyorum.

BAŞKAN - Sayın Altay, teşekkür ediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)