GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı'nın 507 sıra sayılı Komisyon Raporu'nun görüşmelerinin devamı hususunda verilmiş önergeyle ilgili uygulamasının İç Tüzük hükümlerine aykırı olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle
Yasama Yılı:3
Birleşim:46
Tarih:09.01.2018

RAMAZAN CAN (Kırıkkale) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Öncelikle, Sayın Başkanımızın tutumunun yerinde olduğunu kabul ediyorum. Şimdi, aslında, burada tartışılacak fazla bir şey de yok. 72'nci maddenin başlığına baktığımızda "Görüşmelerin tamamlanması", 138'inci maddeye baktığımızda "Milletvekillerinin devamsızlığı." Sıra sayısında milletvekilinin devamsızlığıyla ilgili Adalet ve Anayasa Karma Komisyonunun raporunu görüşüyoruz. Burada bir kanun görüşmesi yok, bir komisyonun raporunu görüşüyoruz ve burada da milletvekili devamsızlığı esas alınmış. Tabii ki bunları görüşürken de bir kanun görüşmesine kıyasen görüşüyoruz. 72'nci maddede kanunu görüşürken ne yapıyoruz? Gruplar söz alıyor 20'şer dakika, 10'ar dakika şahıs söz alıyor ve oylama aşamasına geçiliyor. Burada 72'nci maddeyi uygulayabiliriz ama kıyasen uyguladığımız milletvekili düşmesi; 138 ile 72'yi bir bütün olarak düşünmek durumundayız. 138'e geldiğimizde savunma hakkı var. Dolayısıyla -Görüşmelerin tamamlanması- 72'nci madde başlığı da değerlendirildiğinde savunma hakkıyla beraber değerlendirmek durumundayız. Savunma hakkını buradan soyutlayamayız. Savunma hakkı yapıldıktan sonra "Görüşmeler tamamlanmıştır." denir, orada 72'nci madde önergesi verilebilir. Kaldı ki 72'nci madde önergesi verildi -atıyorum- reddedildi. Bitti işlem, yirmi dört saat başlayacak. 72'nci maddedeki tekrar görüşelim önergesi kabul edildiğinde, gayet doğaldır, yeniden başlayacak. Peki, yeniden başladığında ne olacak? Tekrar gruplar söz alacak. Burada önemli olan, tekrar savunma hakkı verilecek. Savunma hakkı niye verilecek arkadaşlar? Grup niye müzakere yapar? A grubu, B grubu, C grubu farklı müzakereler yapabilir, sanık da savunmasını ona göre şekillendirebilir. Milletvekilleri de gerek sanığın yeniden şekillendirdiği savunmasını gerekse müzakere ortamındaki almış olduğu hisleri yirmi dört saatte değerlendirecek, ertesi gün oylama yapacak. Dolayısıyla, efendim "Burada işlem bitmiştir, tekrar sonra işlem nasıl kabul edilecektir?" demek doğru değildir. 72'nci madde uygulanır, reddolursa işlem biter. 72'nci maddeye göre kabul edilirse önerge tekrar sil baştan görüşmeler yapılır ve savunma tekrar verilir ve doğaldır ki savunma da buna göre şekillenebilir; bunda herhangi bir beis yoktur. Biz burada bir kanun görüşmesine kıyasen Meclis raporunu, Komisyon raporunu görüştüğümüzden bahisle 138 ile 72'yi birlikte değerlendirmemiz gerektiğine inanıyorum.

Sayın Başkanın tutumunun yerinde olduğunu belirtir tekrar Genel Kurulu saygıyla selamlarım. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)