| Konu: | 492 sıra sayılı İç Tüzük Değişiklik Teklifi'nin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle işleme alınıp alınamayacağı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle |
| Yasama Yılı: | 2 |
| Birleşim: | 117 |
| Tarih: | 24.07.2017 |
MUHARREM ERKEK (Çanakkale) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; aslında yaşadığımız sorunların hepsinin temelinde demokrasi ve hukuk bilinci, bu kültür yatıyor. Açıkça Anayasa'ya aykırı bir İç Tüzük Değişiklik Teklifi'yle karşı karşıyayız. Anayasa'nın 2'nci maddesinden başlayarak Anayasa'nın başlangıcında yazılı özgürlükçü demokrasiyi yok eden, demokratik devleti zedeleyen, Anayasa'nın amir hükmü olan toplantı yeter sayısının kanun maddeleri kabul edilirken aranmasını önemsemeyen bir İç Tüzük Değişiklik Teklifi'yle -Anayasa'nın daha birçok ilgili maddesine aykırı- karşı karşıyayız. Aslında İç Tüzük'te doğru değişiklikleri yapmak önemli. Komisyonda Anayasa'ya aykırılığı görüşebiliyoruz ama Türkiye Büyük Millet Meclisinde maalesef görüşemiyoruz çünkü siz İç Tüzük'ün 91'inci maddesi uyarınca bunun temel kanun olarak görüşülmesini talep ediyorsunuz. Ama bu İç Tüzük Teklifi, hukukumuzda, mevcut İç Tüzük'ümüzde kapsamlı, sistematik, büyük bir değişiklik öngören bir teklif değil yani temel kanun olarak görüşülemez ama siz bunu bir alışkanlık hâline getirmişsiniz. Torba yasaları görüştüğünüz gibi İç Tüzük Değişiklik Teklifi'ni de temel kanun olarak görüşüyorsunuz ve muhalefetin maddelerde görüşmelerine ciddi bir kısıtlama getiriyorsunuz.
Şimdi, biz siyasi parti grubu olarak, ana muhalefet partisi grubu olarak herhangi bir maddede Anayasa'ya aykırılık önergesi verdiğimizde diğer önergemiz düşecek sizin de bildiğiniz gibi ve biz yalnızca Anayasa'ya aykırılığı görüşebileceğiz. Muhalefeti bu derece daraltan, muhalefetin konuşmasını kısıtlayan ve Anayasa'ya aykırılık gibi çok çok önemli bir konunun belki de Genel Kurulda konuşulmasını engelleyecek bir tutumla karşı karşıyayız.
Genel Kurulun, Türkiye Büyük Millet Meclisinin temel görevi, önüne gelen tekliflerin, tasarıların, öncelikle Anayasa'ya uygunluğunu detaylı görüşmesi, sağlıklı bir şekilde tartışmasıdır. Onun için, bunun temel kanun olarak görüşülmemesi gerekiyordu, normal kanunlar gibi özgürce burada tartışmamız gerekiyordu. Sorun, müzakerelerin uzamasında değil; sorun, ihtiyaca cevap verecek nitelikte sağlıklı tasarıların, tekliflerin gelmemesinde; sorun, fiilen Anayasa'nın ve demokrasinin askıya alınmasında; sorun, Anayasa'ya aykırı, demokrasiye aykırı Anayasa değişikliği yürürlüğe soktuğunuz gibi, Anayasa'ya açıkça aykırı İç Tüzük Değişiklik Teklifi getirmenizde ve bunu bir temel kanun olarak görüşmenizde.
İki günde ya da üç günde bu İç Tüzük Değişiklik Teklifi'nin çoğunlukçu anlayışla geçeceğini biliyoruz. Onun için, sorun, muhalefetin konuşmasında değil; sorun, usul tartışmalarında değil; sorun, demokrasi kültürümüzde diyorum.
Teşekkür ediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Erkek.