GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı münasebetiyle
Yasama Yılı:2
Birleşim:26
Tarih:24.11.2016

CHP GRUBU ADINA CEMAL OKAN YÜKSEL (Eskişehir) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sözlerime başlamadan önce, ülkemizde görev yapan bütün öğretmenlerimizin Öğretmenler Günü'nü kutluyorum.

Yine, bu sabah Adana'da yapılan hain bombalı saldırıda hayatını kaybeden 2 vatandaşımıza Allah'tan rahmet ve 33 yaralı vatandaşımıza acil şifalar diliyorum.

Bugün Suriye'de 3 askerimiz şehit oldu. Her birine ayrı ayrı Allah'tan rahmet diliyorum. Bunlardan birisi de Eskişehirli Kara Piyade Uzman Çavuş Melih Özcan, 26 yaşında. Biri 1 yaşında, biri 1 haftalık 2 bebeği var. Onun da kederli ailesine başsağlığı diliyorum.

Sayın milletvekilleri, bir hafta önce cinsel istismarcıların önünü açacak bir yasa tasarısı yoktu. Bugün de, Hükûmet bu önergeyi geri çektiği için cinsel istismarcıların önünü açacak bir tasarı yok ama geçtiğimiz bir haftada o kadar çok şey yaşadık ki, halkın çok çeşitli kesimlerinden o kadar çok tepkiler aldık ki umarım Hükûmet bundan kendine düşen payı çıkarmıştır.

Çok kısa bir özet yapmak lazım tasarıyla ilgili: Biz, Ceza Kanunu ve bazı kanunlarda, toplam 11 temel kanunda değişiklik yapan bir tasarıyı, Hükûmetin de "11 Aralığa kadar Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği 103'üncü maddeyi yetiştirmemiz lazım." ısrarıyla -tüm muhalefet partileri bir anlayış gösterdi- alt komisyondan iki üç saatte, Adalet Komisyonundan da yarım saatte geçirerek, sizin acelenize anlayış göstererek Genel Kurula indirdik.

Genel Kurulda çok önemli şeyler oldu. Bugüne kadar, en azından benim kısa Parlamento hayatımda rastlamadığım bir şekilde muhalefetin, Cumhuriyet Halk Partisinin, Milliyetçi Hareket Partisinin 12 değişiklik önergesi kabul edildi. Biz de Hükûmetin bu anlayışına, bu uzlaşmacı tutumuna karşılık 50 maddelik tasarıda 42 maddedeki önergemizi geri çektik bir an önce ortaya çıksın diye. Ama maalesef Parlamento hukukuna hiç uygun olmayan bir şekilde, alt komisyonda görüşülmeden, Adalet Komisyonunda görüşülmeden ya da Sayın Adalet Bakanının Adalet Komisyonunda "Cinsel istismarla ilgili Ceza Kanunu'nun maddelerinde bir çalıştay yapalım, kadın derneklerini çağıralım, çocuk derneklerini çağıralım, sivil toplum kuruluşlarını çağıralım, bir uzlaşı içinde bunu geçirelim." dediği çalıştay yapılmadan ve orada görüşülmeden bu maddeyi getirdiniz.

Adalet Komisyonunda dile getirildi, aslında, İç Tüzük'te yapılması en elzem olan değişiklik bu tür sürpriz değişiklik önergelerinin önünü kesecek bir düzenleme yapabilmek yani ilgili komisyonda görüşülmeden, sadece 5 milletvekilinin imzasıyla -biraz önce Sayın Koçdemir'in belirttiği gibi- belki de bir büyüğümüze derdini izah eden birisinin ihtiyacını karşılamak için gece yarısı getirilecek sürpriz önergelerin engellenmesi gerekir. Engellenmezse işte böyle durumlar olur.

Şimdi, bu tartışmalar sürerken Hükûmet kanadı devamlı şunu söyledi: "Bu, bir tecavüz önergesi değildir. Bu, erken yaşta evlenenlerin sorunlarını çözmek ister." Fakat bilimsel içtihatlara baktığınız zaman, Türk Ceza Yasası'na baktığınız zaman, 15 yaşından küçük çocuklara yapılan her türlü cinsel davranış, sarkıntılık -buna vücuda organ sokma da dâhil- cinsel istismar olarak anılır. Ceza yasaları bunu böyle söyler. Eğer bu tasarı geçseydi, hem de şu tarihten önce cinsel istismar olmak kaydıyla, bir tarih sınırı belirtmeksizin evlenmek koşuluyla cezasızlık hâli geçseydi bundan binlerce sapık -50 yaşında, 60 yaşında, 12-13 yaşında çocuklara tecavüz etmiş insanlar- yararlanacaktı. Hükûmetin bu tasarıyı geri çekmesi olumlu.

Gördük ki, bu değişiklik önergesinden size oy verenler de dâhil hiç kimse memnun olmadı. Kim memnun oldu? İşte, Hükûmet tarafından beslenen, yandaş gazetelerde yazan, televizyonlarda yayın yapan "12 yaşındaki kızla evlenilebilsin." diyen, "Annenin diz kapağından tahrik olunur, hamile kadın sokağa çıkmasın." diyen 300-500 tane meczup memnun oldu. Televizyonlarda çıktılar bu önergeyle ilgili lehine açıklamalar yaptılar. İşte, sizin halkın gerçekliğiyle bu kadar kopuk, sadece 300-500 tane soytarıyı memnun etme anlayışınız, sadece burada değil, örneğin Lozan'la ilgili çıkışınızda da yerini buldu. O zaman da hatırlayın, televizyonlarda yayın yapıp Lozan'ın bir kazanım olmadığını söyleyen fes giymiş, fesli bir soytarı vardı. Bizler henüz Lozan'da kazanmış olduğumuz Ege'deki adaları, Lozan'daki kazanımlarımızdan örneğin Süleyman Şah Türbesi'ni koruyamazken "Lozan'ı bize zafer diye yutturuyorlar." diye açıklamalar yapıldı. Ama halktan oy alıp halkın değerlerine bu kadar yabancı olan mahlukatı memnun etmek için yapacağınız açıklamalar, getireceğiniz tasarılar ne kadar sürecek çok merak ediyorum.

Sevgili arkadaşlar, adım gibi eminim ki, kendi kızına bu tasarıyla, bu değişiklik önergesiyle getirilen cinsel istismar yapılsa gözünü bile kırpmadan cinsel istismar yapanı alnının çatından vuracak olan sayın milletvekilleri halkın kız evlatlarına bu muamele reva görülürken buna el kaldırdı. Ben bunu hep merak edeceğim. Herkesin kızını kendi kızınız gibi görmeden, onların acısıyla dertlenmeden halktan nasıl saygı görmeyi umuyorsunuz? Görülüyor ki, herkesin kızını kendi kızınız gibi değerlendirmeden de iktidar olunabiliyor ama saygı duyulan bir iktidar olunamıyor. İşte, o kadar gücünüze rağmen size duyulmayan saygıyı üst akıllarda aramanızın, iktidar olmamamıza rağmen bize bu kadar çok saygı duyulmasının nedeni de bu. Biz herkesin acısını, herkesin mağduriyetini kendi mağduriyetimiz gibi görüyoruz.

Sözlerime son vermeden önce, biraz sonra oylayacağımız tasarıda getirilen değişikliklerden birkaç tanesini söylemek istiyorum. Halkta bir yanlış anlama oldu, Hükûmet de onu kastetmedi; Anayasa Mahkemesinin kararıyla düzenlenen 103'üncü maddeye göre 15 yaşından küçük hiçbir çocuğun rızası geçerli rıza olarak kabul edilmiyor. Bu konuda derneklerden açıklamalar geliyor. Tekrar ediyorum, buradan, ileride hani cinsel istismar suçu işlemesi ihtimali olanlar duysun diye yapıyorum; 15 yaşından küçük çocuklar kendi rızaları olsa dahi onların rızaları kanuni olarak sayılmadığından yapılan iş tecavüz olacak. Bu yasayla dinlemeler ağır ceza mahkemelerinin oy birliğinden alındı, talihsiz bir şekilde, sulh ceza hâkimliklerine verildi. Bu yasayla mahkemeler subjektif kriterlerle duruşmaları il içinde başka yerlere taşıyabilecek.

Bunlar, bizim, biraz sonra oylayacağımız tasarıyla ilgili muhalefetimizden birkaç ana başlık, umarım ilerideki yasama çalışmalarında bunları da düzeltirsiniz.

Genel Kurulu saygılarımla selamlıyorum.

Sağ olun. (CHP sıralarından alkışlar)