NAMIK HAVUTÇA (Balıkesir) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; az önce 11'inci madde üzerinde söz aldım. 11'inci madde kişilerin haklarını düzenliyordu.

Bakın, bizim Anayasa'mıza göre, Anayasa'mızın 20'nci maddesinin son fıkrası aynen şöyle diyor Sayın Bakan: "Herkes, kendisiyle ilgili kişisel verilerin korunmasını isteme hakkına sahiptir. Bu hak; kişinin kendisiyle ilgili kişisel veriler hakkında bilgilendirilme, bu verilere erişme, bunların düzeltilmesini veya silinmesini talep etme ve amaçları doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığını öğrenmeyi de kapsar. Kişisel veriler, ancak kanunda öngörülen hallerde veya kişinin açık rızasıyla işlenebilir. Kişisel verilerin korunmasına ilişkin esas ve usuller kanunla düzenlenir." Şimdi, Anayasa'mızın bu hükmü açık ve bir hak olarak düzenleniyor.

Yine, kanun tasarısında, 11'inci maddede (g) bendinden (ğ) bendine kadar kişinin bu yasadan kaynaklanan hakları düzenleniyor ve diyor ki son cümlesinde de: "Kişi bu haklara sahiptir."

Hak ne demektir değerli arkadaşlarım? Hukuk fakültesinde 1'inci sınıfta öğrencilere "hak" kavramı öğretilir. Hak şu anlama gelir: Eğer bir kişinin talebi hak olarak yasalara konulduysa Sayın Bakan, artık devlet tarafından bunun yerine getirilmesi bir görevdir, bir sorumluluktur. Siz şimdi 13'üncü maddede, Anayasa'da ve yasada düzenlenen bu hakkı paralı hâle getiriyorsunuz. Kişinin verilerini alırken kişiye para veriyor musunuz? Kişinin verilerini alıyorsunuz. Peki, kişi, bu verileri, kendi rızasıyla devlete verdiği bu verileri talep ettiğinde, herhangi bir masraf gerektirdiğinde niye para ödesin? Bu açıkça Anayasa'ya aykırı, bir defa söyleyeyim bunu. En bariz, açık Anayasa'ya aykırılık bu. Bizim söyleyeceğimiz şu: Gelin, bu düzenlemeyi bizim söylediğimiz şekilde... Kişilere Anayasa'da ve yasada tanınan bir hakkı siz parayla vermeye kalktığınızda bu açık bir şekilde Anayasa'ya aykırı. Biz bunu Komisyonda söyledik, değişiklik önergesini verdi arkadaşlarımız ama maalesef, arkadaşlarımız tarafından bu güçlü bir şekilde dile getirilmesine rağmen, Adalet Komisyonundaki Değerli Başkan çok iyi hukukçu bir arkadaşımız, bu konuda içtihatları olan, kitaplar yazan Sayın İyimaya, herhâlde gözden kaçtı, eminim ki düzeltilmesi gerekirdi ancak ne yazık ki, biz... HDP Grubundaki arkadaşlarımız da bu konuda umarım ve biliyorum ki aynı itirazları ortaya koydular. Dolayısıyla, istiyoruz ki Adalet ve Kalkınma Partisi içerisindeki hukukçu arkadaşlarım da, Adalet Komisyonundaki arkadaşlarımız da, biz o Komisyonda diğer komisyonlardan farklı olarak adaletin bize koyduğu evrensel ölçülerle, evrensel ölçütlerle kararlar oluşturmaya çalışıyoruz. Dolayısıyla, ölçütler belli değerli arkadaşlarım. Türkiye Cumhuriyeti devleti Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin altına imza atmış, Avrupa Birliği kriterlerini kabul etmiş; evrensel ölçütlerde yasal düzenleme yapmak mecburiyetindeyiz. Bakın, Anayasa'mızın 90'ıncı maddesi çok açık: "Usulüne göre yürürlüğe girmiş uluslararası anlaşmalar yasa hükmündedir." E, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kişisel hakları bu anlamda düzenlemiş. Bakın, Sayın Bakan, Rusya'dan sonra, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde en fazla insan hakları ihlalleriyle ilgili tazminat ödeyen ülkeyiz. Her konuda sonuncuyuz OECD'de ama bu konuda 1'inciyiz. Rusya'dan sonra diyorum çünkü Rusya'nın nüfusu oranlandığında Rusya'dan çok daha fazla tazminat ödüyoruz. Hele hele ezkaza Anayasa Mahkemesi insan hakları ihlalleriyle ilgili konuları incelemese Avrupa'yı belki de 2'ye katlayacağız. O bakımdan, gelin...

Bir anayasal hata daha yapılmaktadır. Siz Anayasa'da ve yasada kişiye tanınan hakları, o hizmeti parayla veremezsiniz; aynen eğitim hakkı gibi, ilköğretimde nasıl, eğitimi bir hak olarak çocuklara ücretsiz veriyorsak, bazı sağlık hakları da veriyorsak bu kişisel verilerin talep edildiğinde kişiye verilmesini de ücrete tabi tutamazsınız diyorum ve bunun düzeltilmesiyle ilgili önergemizin kabulünü de sizlere arz ediyorum, saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)