ALİ HAYDAR ÖNER (Isparta) - Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; yasama döneminin sonuna gelmemiz nedeniyle art arda yasa önerileri geliyor; kimisi yasa önerisi, kimisi tasarısı. Ama gözlemlediğimiz kadarıyla muhalefet partileri çalışıyor, iktidar partileri zaman zaman Genel Kurula girip çıkıyor, sadece oy makinesi olarak katılıyor, oymatik olarak buradalar.

BÜLENT TURAN (İstanbul) - Çalış, senin de olur!

ALİ HAYDAR ÖNER (Devamla) - CHP'li üyeler, MHP'li üyeler, diğer partilerden üye arkadaşlarımız çalışıyorlar, önerge getiriyorlar, yasaları olgunlaştırmaya çalışıyorlar.

SIRRI SÜREYYA ÖNDER (İstanbul) - BDP "diğer parti" değil, adını söyle.

ALİ HAYDAR ÖNER (Devamla) - Pek çok AKP'li milletvekili arkadaşımız koşarak kapıdan içeriye girip madde içeriğini anlamadan birilerinin işaretine bakıp el kaldırıyor, indiriyorlar. Böyle yasama çalışması olur mu arkadaşlar? Yani bir yasama çalışması yapıyorsak, milletin teveccühüne layık olmak istiyorsak devam gösterelim ve anladığımız, bildiğimiz şekilde oyları kullanalım; birinin iradesine bağlı olarak, kendi irademizi tahakküm altında tutarak oy kullanmayalım.

Yasalarda değişiklik olacakmış. Değişecek de ne olacak? Yeni hukuksuzluklara yol açacak, yeni rant kapıları açılacak, yeni haksızlıklar yaratılacak.

Şimdi verdiğimiz önergeyle bir sürat sağlamak istiyoruz ama süratle birlikte sağlık, sıhhat ve adalet de olması lazım. Yasama organı son zamanlarda ne ölçüde adalete hizmet ediyor? Hangi mahkeme kararı Hükûmetin iradesinin dışında tecelli ediyor? Hükûmet kararlarını, idarenin kararlarını denetlemekle yükümlü olan Danıştay Başkanı Sayın Başbakanın doğrultucusu mübarek! "Evet, başkanlık iyi bir sistem." diyor. Yani Danıştay Başkanının üzerine farz mı bu? Ya da "Yok öyle durdurma, Hükûmet istediğini yapar." Danıştayın varlık nedeni ne? Bir Danıştay Başkanı Danıştayın varlık nedenine aykırı tavır sergileyebilir mi? Bahçeşehir Üniversitesine gidiyor avukatsız savunmayı savunuyor. Bu Danıştay Başkanı arkadaşlar! Yani vahameti anlamak mümkün değil. Ali Bayramoğlu İktidara yakın bir yazar, neler diyor bakın makalesinde, yarın daha beterlerini herhâlde yazacak: "İçi boş fezlekeler, inanılmaz iddianameler, keyfî deliller, hukuku zorlayan ara kararlar, ÖYM'ler ve özel yetkili savcılar zamanla keyfî uygulamalarla hukuki ve siyasi sorun merkezleri hâline geldiler." Kim diyor bunu? "Yetki kullanılırken hukuka aykırı davrandılar. Donanım eksikliği, sınıfsal öfke ve siyasal eğilimle hareket ettiler. Hak ve özgürlüklerin gasplarına yol açıldı hukuk eliyle, yargı eliyle. Böyle bir ülkede yaşamaktan insan ne ölçüde kıvanç duyar?"

"ÖYM'ler değişecek." Değişecek de ne olacak? Adı değişecek, esası kalacak. Adı değişecek, eski yargılamalar, eski hukuksuzluklar sonuçlanana kadar sürecek. Bu, adaletsizliğin devamına göz yummak değil mi?

Geçtiğimiz hafta, Silivri mahkemelerini, duruşmalarını izledim, Sayın Balbay'ı, Haberal'ı ziyaret ettim; özgürlüklerinden mahrum kalan, yasama haklarını kullanamayan, katkı sağlayamayan arkadaşlarımız. Sadece onlar mı? Millet dava açamıyor harçların yüksekliği nedeniyle. Dava açamazken bu defa elindeki adli yargı kapıları kapandı, başka ilçelere kaydırıldı. 146 adliye kapatıldı, 44'ü açıldı. Kimin emriyle kapatıldı? Kimin talimatıyla açıldı? Hani, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu bağımsızdı, hiçbir etki altında kalmazdı? Kim kimi, neyle kandırıyor arkadaşlar? Yani bu kadar insanı, yüce Türk milletini kandırmak yetmedi mi?

Yeni hukuksuzluklara yol açmamak üzere başta Sayın Adalet Bakanını ve yargı organlarını adalete davet ediyor, hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Sayın Öner, teşekkür ediyorum.