| Konu: | Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ahmet Aydın'ın İç Tüzük'ün 69'uncu maddesini uygulamasıyla ilgili tutumunun İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle |
| Yasama Yılı: | 1 |
| Birleşim: | 33 |
| Tarih: | 27.01.2016 |
MEHMET DOĞAN KUBAT (İstanbul) - Sayın Başkanım, çok değerli milletvekili arkadaşlarım; açılan usul görüşmesinde Başkanlığımızın tutumu lehinde görüşlerimi ifade etmek üzere söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle yüce heyetinizi saygılarımla selamlarım.
Değerli Başkanım, 69'uncu madde bu Genel Kurulda en çok uygulanan maddelerden birisidir ve bütün grup başkan vekillerimiz başta olmak üzere, burada bu hükmün nasıl uygulandığını çok iyi bilirler; uygulamalara geçmişe doğru da bakılabilir.
Şimdi, 69'a göre şahsına sataşılan veya ileri sürmüş olduğu görüşten farklı bir görüş kendisine isnat edilen hükûmet, komisyon, parti grubu veya milletvekilleri söz haklarını talep ederler ve Başkan bunun sataşma niteliğinde olup olmadığını takdir hakkına sahiptir. Bu, mecburi değildir, ihtiyari bir hükümdür ve bu, takdir noktasındaki yetki tamamen Başkana aittir. Şimdi, Başkan bir takdir yetkisi kullandıktan sonra bizim o takdir yetkisini tekrar takdire sokup yanlış olduğunu ileri sürmemiz de İç Tüzük'e aykırı. Buradaki bütün değişik siyasi parti gruplarına mensup başkan vekillerimizin uygulaması da bu yöndedir. Elbette sataşmadan dolayı kişisel haklara dokunur bir söz söylenmişse açıklama hakkı kullanılabilir, bunu saygıyla karşılarız ama böyle, olur olmaz, İç Tüzük'ü zorlayarak yeni usuller icat etmek de bu Parlamentonun geleneğinde yoktur. Dolayısıyla, az önce sataşmadan dolayı bir talepte bulunulmuştur. Sayın Başkanlık makamı bu konuda takdirini kullanmış, şahsından dolayı sataşmada bulunulan HDP milletvekiline söz vermiştir, bu hakkını kullandırmıştır, grupla ilgili böyle bir açıklama hakkına gerek görmemiştir, İç Tüzük'e uygundur.
Kaldı ki yine İç Tüzük'ün 69'uncu maddesinin ikinci fıkrasında, bu söz hakları aynı oturum içerisinde olmak kaydıyla kullanılabilir. Biraz önce, biliyorsunuz, oturum değişti. Şu anda ancak 60'a göre grup başkan vekillerimize söz haklarını kullandırabilirler. Dolayısıyla, Başkanlık makamının kürsü yerine 60'a göre yerinden söz verebileceğine dair beyanı İç Tüzük'e de uygundur, Meclisin teamüllerine de uygundur.
Bu sebeple, tutumunuzun lehinde olduğumu ifade ediyor, yüce heyetinizi saygılarımla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)