MEHMET DOĞAN KUBAT (İstanbul) - Sayın Başkanım, değerli milletvekili arkadaşlarım; açılan usul görüşmesinde Başkanlığın tutumu lehinde söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle yüce heyetinizi saygılarımla selamlarım.

Şimdi, değerli arkadaşlar, bu 58'inci madde, son yirmi gündür epey başvurulan bir madde oldu. Çok katı, şekilci bir bakış açısıyla eğer yorumlarsak itirazın geçerli olduğu kanaatine varabiliriz. Burada, 58'inci maddede, bir milletvekili veya bakanın geçen birleşim tutanağında yer alan bir beyanın düzeltilmesi hakkında söz istemesi hâlinde Başkanın beş dakikayı geçmemek üzere söz vereceğine ilişkin bir düzenleme var ve bu 58'inci maddenin gerekçesinde aynen şunu söylüyor: "Bu maddeyle, geçen tutanak hakkındaki konuşma sadece bir birleşim önceki tutanakta kendisine ait bir beyanın düzeltilmesiyle ilgili olarak ve beş dakikayı geçmemek üzere birleşimin başında yapılacaktır."

Şimdi, bu yirmi gündür, bu kanun görüşmelerine başladığımızdan beri, değerli arkadaşlar, birleşimin başı değil, herhangi bir oturumda, sonraki oturumlarda da bu 58'inci maddeye göre, muhalefetten arkadaşlarımız düzeltme imkânlarını kullandılar. Aslında, şekilci olarak yorumlarsak bu da yanlıştı ama bunda Başkanımızın bir kusuru var mı? Kesinlikle yok. Niye? Bu bir teamül hâline geldi yani aşağı yukarı kırk elli tane 58 uygulaması yapılınca sonraki oturumlarda, Sayın Başkanın da bu uygulamayı görmezden gelmesi mümkün değil.

Gelelim bunun zamanına. Şimdi, önceki birleşimden maksat nedir? Burada Tüzük koyucu ola ki maksadı aşan bir kısım ifadeleri varsa sıcağı sıcağına bir sonraki, peşi sıra gelen birleşimde o kişiye bunu düzeltme imkânı sağlamak suretiyle hukuka uygun bir işlem yapılmasını arzu ediyor aslında yani özünde hükmün ihdas amacının bu olduğunu düşünüyorum ben, gerekçesinden anlaşılmıyor ama. Şimdi, bugün 72'nci Birleşimi yapıyoruz. Geçen hafta perşembe ve cuma günleri yapılan 70 ve 71'inci birleşimlerde -onlar da hukuken bir birleşimdir, hiç şüphe yok ondan ama- birleşimin başında Divan Başkanı, Meclis Başkan Vekilimiz, Divan teşekkül etmediğinden dolayı birleşimi açamadığından çalışmalarına ara vermiştir. Şimdi, yine burada dar bir yorum yaparsak, esasen Sayın Zozani'nin dediği gibi bir önceki birleşimde cuma günü hiç kimse konuşmadığı için düzeltilecek bir beyan da olamaz. Neye göre yapılması lazım? 155'inci maddeye göre yapılması lazım aslında. 155'inci maddeye göre tam tutanak yayınlandıktan sonra üçüncü ve dördüncü fıkralara göre on beş gün içinde, ilgili, Meclis Başkanlığına yazılı olarak başvurmak suretiyle ki onlar da değerlendirmeden sonra gerek görülürse tutanağa ekleniyor.

ADİL ZOZANİ (Hakkâri) - Bundan sonra itirazımızı 155'e göre yapacağız.

MEHMET DOĞAN KUBAT (Devamla) - Şimdi bakınız, bu imkânlar da var. Aslında bunu, bu itirazı yapanlar da biliyor. Şurada, değerli arkadaşlar, Başkanımız zorunluluk hâli nedeniyle 2 birleşim açılamadığından dolayı, gerçekten iyi niyetle bir beyanını düzeltmek isteyen bir arkadaşımıza, bu iyi niyetini, sınırları da geniş yorumlayarak yani hükmü de geniş yorumlayarak bu fırsatı ona tanıdı. Ben, Başkanımızı zor durumda bırakmamanızı rica ediyorum.

YUSUF HALAÇOĞLU (Kayseri) - Başkanımız zor durumda mı? Siz zor durumdasınız.

MEHMET DOĞAN KUBAT (Devamla) - Aksi takdirde, Başkanımız kanaatini değiştirebilir. Bana göre 58 ve 155 birlikte değerlendirildiği zaman, 58'lerin birleşimin başında yapılması lazım eğer İç Tüzük motamot uygulanacaksa. Ama, Başkanımızın takdiri son yirmi günde oluşan teamülle de örtüştüğünden dolayı ben o yönüyle lehindeyim ama Başkanımız kanaatini değiştirip bunu da Genel Kurulun takdirine sunabilir diyorum.

Yüce heyetinizi saygılarımla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)