GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Sadık Yakut'un, Bingöl Milletvekili İdris Baluken'in 684 sıra sayılı Kanun Tasarısı üzerinde vermiş olduğu önergeleri işleme almamasının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında
Yasama Yılı:5
Birleşim:62
Tarih:23.02.2015

ENGİN ALTAY (Sinop) - Teşekkür ederim.

Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Bu 91'inci madde, aslında yılan hikâyesine dönmüş bir meseledir. Uzun yıllardır ben bunun yanlış uygulandığını iddia edegeldim fakat bir türlü çoğunluk grubuyla bu konuda bir mutabakat sağlayamadık. Nitekim, bu konuda Anayasa Mahkemesinin 31/1/2002'de, 10/4/2003'te, 29/4/2003'te, 30/6/2005'te verilmiş kararları var. Yani bir türlü bu temel kanunun -o, bir safsata zaten- görüşülmesiyle ilgili de... Adalet ve Kalkınma Partisinin çok klasik, bilinen bir zaafıdır, kanun yapma tekniği sıfırdır. Yaptığı her kanun ya mahkemeden döner, sonra üstüne 5-6 kanun daha yaparlar... Çok yapıcı eleştirilerimize rağmen de bunu dikkate almazlar. Bu vesileyle bunun yeniden gündeme gelmesi bence faydalı oldu.

Burada Halkların Demokratik Partisinin talebi çok net ve haklı bir talep, doğru bir talep.

Şimdi, ben, öğretmenim yani Türkçem biraz iyidir, anlama yeteneğim iyidir, anlatmayı bilmem de.

İDRİS BALUKEN (Bingöl) - Bizde de tersi, Türkçeye tam hâkim değiliz.

ENGİN ALTAY (Devamla) - Şimdi, çok açık, diyor ki: "Milletvekilleri iki önerge verebilir. Siyasi partilerin önerge verme hakkı saklıdır." Bitti. Bu, şudur, bunun açıklaması şudur: Bir, iki, üç, dört grubun birer önergesi bir kere banko. Bunun dışında, bir milletvekili Cumhuriyet Halk Partisi Grubuna mensup olabilir, Adalet ve Kalkınma Partisi Grubuna mensup olabilir, Milliyetçi Hareket Partisi Grubuna ya da Halkların Demokratik Partisi Grubuna ya da bağımsız, verecek önergesini. Bunu iktidar çoğunluğu eğdi, büktü -sanıyorum, Divanda da bu konuda bir karar alındı, yanlış hatırlamıyorsam- böyle bir uygulama öteden beri süregeldi, gidiyor.

Şimdi, hazır bir fırsat. Bir musibet bin nasihatten iyidir Sayın Başkan. Şu Meclisin hâli ortada. Hem bence iktidar grubunun da bir iyi niyet gösterisi olur bu, bir iyi niyet olarak algılanabilir, bu vesileyle bu sorunu çözelim. Konu önemli, konu Türkiye için önemli.

Sayın Hasip Kaplan, grubunun dışında ayrıca önerge vermiş, çok doğal olarak bu 91'inci maddeye göre vermiş. Bu maddede Hasip Kaplan'ın dilekçelerini işleme almamayı gerektirecek bir hâl ben göremiyorum, gören varsa gelsin, burada anlatsın. Doğan Bey, bir şeyler anlattı, ben anlamadım. Ya gelsin Doğan Bey bir daha yeniden anlatsın ya da Sayın Başkan siz yeniden anlatın.

İDRİS BALUKEN (Bingöl) - Biz de anlamadık. Doğan Bey'in söylediklerinden hiçbir şey anlamadık.

ENGİN ALTAY (Devamla) - Ama, bu, yanlış, meşru bir talep, haklı bir talep, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'ne uygun bir talep. Buna göre işlem yapılması grubumuzun görüşüdür.

Bu bakımdan tutumunuzun aleyhinde söz aldım. Bu vesileyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanını, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 91'inci maddesini doğru algılayıp, doğru yorumlayıp işlem yapmaya davet ediyorum.

Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (CHP ve HDP sıralarından alkışlar)